Дело № 4а-1069/13 Мировой судья Васильева И. А.
(№ 5-500/07) Санкт-Петербург
Постановление
15 июля 2013 года и. о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Ворслова С.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 13 декабря 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 13 декабря 2007 года Ворслов С. Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе Ворслов С. Ю. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку в постановлении мирового судьи не указан пункт ПДД РФ, который нарушил Ворслов С. Ю., сотрудники ГИБДД не могли составлять на него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как на тот момент он был лишен права управления транспортными средствами, кроме того, он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Ворслова С. Ю. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право, поэтому назначение данного вида административного наказания лицу, не имеющему такого права, признать обоснованным нельзя.
В соответствии со справкой ИЦ ГИБДД, имеющейся в материалах дела, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, Ворслов С. Ю. был лишен права управления транспортными средствами (л.д. 5).
Между тем, при рассмотрении дела по существу мировой судья не принял во внимание указанные выше сведения, и пришел к выводу о назначении Ворслову С. Ю. наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
Из вышеизложенного следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 13 декабря 2007 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 162 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░