Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2015 ~ М-697/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-800/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний                                 21 мая 2015 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Лазаренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Гайворонский А.С. обратился в суд с иском к Лазаренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Лазаренко В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29,50 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент, Лазаренко В.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты>. - платы за подключение к программе добровольного страхования. Задолженность по кредитному договору Заемщиком на сегодняшний день не погашена.

Истец просит взыскать с Лазаренко В.В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность в размере <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты>. - неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд счел возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании его заявления.

Ответчик Лазаренко В.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные ей по адресу регистрации: <адрес>, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения».

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из справки МРО УФМС России по Приморскому краю по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району следует, что ответчик Лазаренко В.В. зарегистрирована по указанному в иске адресу. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами, определенными условиями договора.В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Лазаренко В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 29,50% годовых.

Ответчик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах установленных п. 1.1.4 (п. 6.1. Договора).

Принимая во внимание, что договором предусмотрены условия и размеры неустойки, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки.

Решая вопрос о размере взыскания, суд принимает расчет, предоставленный истцом, поскольку находит его достоверным и соответствующим условиям договора.

В соответствии с заявлением на страхование, ответчик обязалась уплатить Банку плату за подключение к Договору страхования в размере 0,3% ежемесячно от суммы предоставленного кредита – равными долями (в том числе НДС) и компенсировать банку страховую премию в размере 0,35% годовых рассчитанную на весь срок кредита.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты>. - неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Лазаренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лазаренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты>., начисленные, но неуплаченные проценты за пользованием кредита – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользованием кредита – <данные изъяты>., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>, неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун