Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3995/2015 ~ М-3154/2015 от 29.06.2015

                                        дело № 2-3995/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2015 г.                                                                        г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием: представителя Банка Филиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ответчику

Семененко ФИО7 - о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, указав, что после получения кредитных средств, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору по возврату долга и процентов.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика по ст. 233 ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ г., истец и ответчик заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 370560,00 руб., со ставкой по кредиту 36%. Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в виде офертно-акцептного сотрудничества.

В заявлении клиент указал, что ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей. Своей подписью на заявлении заемщик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию на его имя счёта клиента.

Стороны предусмотрели, что погашение должно производиться ежемесячными платежами по согласованному графику в размере по 14670 руб. Однако ответчик вносил денежные средства не всегда вовремя и не полностью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по кредитному договору по возврату долга и процентов.

Учитывая изложенное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по кредиту накопилась задолженность в размере 338879,79 руб.:

• основной долг - 293359,91 руб.
• начисленные проценты по кредиту - 41419,88 руб.
• платы за пропуск платежей по графику платежей - 4100,00 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны изменили территориальную подсудность рассмотрения возникших споров в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону.

Кроме этого истец просит взыскать госпошлину в размере- 6588,80 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 338879,79 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6588,80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 17.08.2015.

░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░