Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2020 (2-1129/2019;) ~ М-9659/2018 от 20.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

             г. Благовещенск                                                                          21 декабря 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев ходатайство истца Конталева С. М. об обеспечении иска, -

установил:

Конталев С.М. обратился в Благовещенский городской суд с иском к Ливанову А.С. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, истребовании автомобиля марки БМВ Х5 3.0 SL, год выпуска 2008, модель, идентификационный номер 5UXFE43568L009109, номер двигателя 52В30АF, цвет белый, из чужого незаконного владения Ливанова А.С., возложении обязанности на УМВД России по Амурской области аннулировать запись о регистрации права собственности Ливанова А.С. и восстановить запись о регистрации права собственности Конталева С.М. на автомобиль марки БМВ Х5 3.0 SL, год выпуска 2008, модель, идентификационный номер 5UXFE43568L009109, номер двигателя 52В30АF, цвет белый, из чужого незаконного владения Ливанова А.С..

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста и запрета МРЭУ ГИБДД УМВД России по Амурской области совершать любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки БМВ Х5 3.0 SL, год выпуска 2008, модель, идентификационный номер 5UXFE43568L009109, номер двигателя 52В30АF, цвет белый.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 139, 144 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В силу ч. 3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Разрешая ходатайство истца, суд считает, что приведенные истцом доводы о том, что непринятие мер по обеспечению настоящего иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда подтверждаются материалами дела. Так, требования истца к ответчику связаны с оспариванием зарегистрированного права собственности на автомобиль. Таким образом, непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда, в связи с чем, суд полагает ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Конталева С. М. об обеспечении исковых требований о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о регистрации права собственности – удовлетворить.

В порядке обеспечения искового заявления:

- наложить арест на автомобиль марки БМВ Х5 3.0 SL, год выпуска 2008, модель, идентификационный номер 5UXFE43568L009109, номер двигателя 52В30АF, цвет белый;

- возложить на МОГТОРР ГИБДД УМВД по Амурской области обязанность по запрету на снятие с учета, изменение регистрационных данных и совершение иных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки БМВ Х5 3.0 SL, год выпуска 2008, модель, идентификационный номер 5UXFE43568L009109, номер двигателя 52В30АF, цвет белый;

Определение об обеспечении иска привести в исполнение немедленно.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Майданкина Т.Н.

2-67/2020 (2-1129/2019;) ~ М-9659/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Конталёв Сергей Михайлович
Ответчики
Скибенко Константин Олегович
ООО "Альциона Финанс Займ"
Ливанов Александр Сергеевич
Другие
Щедрин Максим Андреевич
Тороян Артур Илюшевич
Управление ГИБДД УМВД России по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Майданкина Т.Н.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
21.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
29.07.2019Производство по делу возобновлено
06.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Судебное заседание
23.09.2019Производство по делу возобновлено
30.09.2019Судебное заседание
25.10.2019Судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
30.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее