Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2021 ~ М-619/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-1036/2021

УИД 18RS0023-01-2021-001169-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года              г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова <данные изъяты> к Плотникову <данные изъяты>, Сарапульскому Росреестру по УР об освобождении имущества от ареста,

установил:

Маслов Д.В. обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Плотникову И.Л., Сарапульскому Росреестру по УР об освобождении имущества от ареста.

Истец Маслов Д.В., представитель истца ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчик Плотников И.Л., представитель ответчика Сарапульского Росреестра по УР в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 16 августа 2021 года в 10:00 часов и на 13 сентября 2021 года в 15:00 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 16.08.2021 года и 13.09.2021 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Маслова Д.В. к Плотникову И.Л., Сарапульскому Росреестру по УР об освобождении имущества от ареста,подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Маслова <данные изъяты> к Плотникову <данные изъяты>, Сарапульскому Росреестру по УР об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.