Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-456/2017 от 17.10.2017

                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С. изучив жалобу законного представителя юридического лица ООО «Диском Сервис» Смирнова И.Н., на постановление мирового судьи 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «Диском Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

       ДД.ММ.ГГГГ в Подольский городской суд Московской области поступила жалоба законного представителя юридического лица ООО «Диском Сервис» Смирнова И.Н., на постановление мирового судьи 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «Диском Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

При изучении административного дела в отношении ООО «Диском Сервис» было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 325 судебного участка Подольского судебного района было вынесено и оглашено постановление о привлечении юридического лица ООО «Диском Сервис» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по почте были направлены копии вышеуказанного постановления ООО «Диском Сервис», однако сведения о получении вышеуказанными лицами постановления в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Лицо, подавшее жалобу за рамками срока предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должно подать в соответствии частью 2 той же статьи ходатайство о восстановлении указанного срока на обжалование постановления, с указанием мотивов и доводов, по которым лицо считает, что данный срок должен быть восстановлен.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку срок подачи жалобы истёк, суд лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ООО «Диском Сервис» не представил, в связи с чем, невозможно решить вопрос о восстановлении срока на обжалование.

        В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым возвратить жалобу заявителю, для оформления в соответствии с требованиями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения препятствий к рассмотрению жалобы по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу законного представителя юридического лица ООО «Диском Сервис» Смирнова И.Н., на постановление мирового судьи 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «Диском Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - возвратить заявителю, для оформления в соответствии с требованиями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Материалы дела об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО «Диском Сервис» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить мировому судье 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области.

Федеральный судья:     подпись                   Д.С.Алмаева

      <данные изъяты>

<данные изъяты>А

12-456/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "Диском Сервис"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Алмаева Диана Сергеевна
Статьи

ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
18.10.2017Материалы переданы в производство судье
18.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее