Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2013 ~ М-925/2013 от 09.08.2013

Дело №2-955/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В.,

с участием истца Морозова М.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску Морозова М. И. к Морозову А. И. и Морозову В. И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозов М.И. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском Морозову А.И. и Морозову В.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство.

Исковые требования обоснованы тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО2. После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 52,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м. и земельного участка площадью 3400 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Морозов М.И. фактически принял наследство после смерти родителей, так как нес расходы по содержанию дома земельного участка.

Кроме истца Морозова М.И. наследниками первой очереди на наследственное имущество наследодателей являются их дети: Морозов А.И. и Морозов В.И.

Истец Морозов М.И. просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателей, признать право истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей и признать истца принявшим наследство.

В судебном заседании истец Морозов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Морозов А.И. и Морозов В.И. в судебное заседание не явились и представили письменные заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменные заявления ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Морозова М. И. к Морозову А. И. и Морозову В. И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить. Восстановить Морозову М. И. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право Морозова М. И. на наследственное имущество и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери -ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 52,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м. и земельного участка площадью 3400 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд <адрес>. Председательствующий подпись          Ф.В. Щукин Копия верна: Судья               Ф.В. Щукин

Секретарь суда          Л.В. Смирнова