Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре Левшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пачи А. В. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области об обязании включить в трудовой стаж период работы, назначении пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец Пачи А.В., уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периоды: по трудовой книжке ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Кишиневский завод «Мезон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Кангазская больница, по трудовой книжке колхозника МОЛ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - колхоз «Россия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - насосная станция, по выписке из трудовой книжки колхозника № выданной примэрией <адрес> - 1984 г. - 1995 г., назначение пенсии произвести с ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что эти периоды не включают в общий трудовой и страховой стаж.
Истец Пачи А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик - представитель по доверенности Колосова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4. и п. 4.1 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.
В случае, если к заявлению приложены на все необходимые документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.
Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использовании ем информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
В судебном заседании установлено, что истец обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в подсчет страхового стажа не были приняты периоды работы истца в связи с ошибками в отчестве: по трудовой книжке ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Кишиневский завод «Мезон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Кангазская больница, по трудовой книжке колхозника МОЛ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - колхоз «Россия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - насосная станция, по выписке из трудовой книжки колхозника № выданной примэрией <адрес> - 1984 г. - 1995 г.
В установленный законом срок три месяца решение об установлении факта принадлежности документов о страховом стаже не было представлено, в связи с чем истцу отказано в назначении пенсии.
Решением Троицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трудовая книжка ПТ-1 №, выданная ДД.ММ.ГГГГ и оформленная на Пачи А.В., трудовая книжка колхозника МОЛ №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на Пачи А.В., выписки из приказа: Комратской центральной районной больницы: приказ ; 39 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленные в отношении Пачи А.В., выписка из трудовой книжки колхозника, оформленная на Пачи А.В., справка, выданная примэрией <адрес>а РМолдова, составлнная на имя Пачи А.В. и справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пачи А.В. принадлежит истцу.
При таких обстоятельствах суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда №4 по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой и страховой стаж Пачи А. В. периоды: по трудовой книжке ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Кишиневский завод «Мезон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Кангазская больница, по трудовой книжке колхозника МОЛ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - колхоз «Россия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - насосная станция, по выписке из трудовой книжки колхозника № выданной примэрией <адрес> - 1984 г. - 1995 г., назначение пенсии произвести с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова