<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2015 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Юршина ФИО3 к комитету по управлению имуществом администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок площадью 27 748 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес>
установил:
Юршин Ю.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 27 748 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно передаточному акту к договору от ДД.ММ.ГГГГ года расчеты между сторонами были произведены полностью и земельный участок был передан в собственность истцу; стороны не успели обратиться с заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к истцу на объект недвижимости в порядке, установленном законом, при этом в настоящее время истец владеет и пользуется приобретенным земельным участком, а продавец - ЗАО «<данные изъяты>» ликвидирован.
Таким образом, имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес>
Как следует из искового заявления, истец обратился с настоящим иском в суд по месту нахождения ответчика, адресом места нахождения которого является: <адрес>
Между тем, согласно ст. 30 ГК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Спорное недвижимое имущество расположено на территории Коминтерновского района <адрес>
Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст., ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Юршину ФИО4 исковое заявление к комитету по управлению имуществом администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок площадью 27 748 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2015 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Юршина ФИО3 к комитету по управлению имуществом администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок площадью 27 748 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес>
установил:
Юршин Ю.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 27 748 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно передаточному акту к договору от ДД.ММ.ГГГГ года расчеты между сторонами были произведены полностью и земельный участок был передан в собственность истцу; стороны не успели обратиться с заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к истцу на объект недвижимости в порядке, установленном законом, при этом в настоящее время истец владеет и пользуется приобретенным земельным участком, а продавец - ЗАО «<данные изъяты>» ликвидирован.
Таким образом, имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес>
Как следует из искового заявления, истец обратился с настоящим иском в суд по месту нахождения ответчика, адресом места нахождения которого является: <адрес>
Между тем, согласно ст. 30 ГК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Спорное недвижимое имущество расположено на территории Коминтерновского района <адрес>
Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст., ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Юршину ФИО4 исковое заявление к комитету по управлению имуществом администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок площадью 27 748 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>