Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2014 ~ М-490/2014 от 07.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2014 года Дело № 2-501/2014

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего                          Э.Д. Унутова,

при секретаре                          С.С. Свитлик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в Шебалинский районный суд с требованием к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Банка и ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились, при этом от представителя банка и ответчика в материалах дела имеются ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 до судебного заседания обратился в Шебалинский районный суд заявлением о признании исковых требований истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и ходатайства сторон, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчиком подано заявление о признании исковых требований истца.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, данные требования не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Д. Унутов