Дело № 15-20/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский 13 сентября 2019 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской областив составе:
председательствующего судьиПопковой Н.В.,
при секретаре Мякотиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав – исполнитель СО по ВАШ по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Середа Ю.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановлений № от (дата), № от (дата), выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области о назначении С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., административного штрафа в размере 500 руб., возбуждены исполнительные производства № – ИП, № - ИП. В связи со смертью С. судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительные производства.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель СО по ВАШ по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Середа Ю.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения, не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Представитель ГИБДД УМВД России по Курганской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:
Как следует из материалов дела, на основании постановлений по делу об административно правонарушении № от (дата), № от (дата), вынесенных ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области, (дата) возбуждены исполнительные производства в отношении С. № – ИП, № – ИП с предметом исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно ответу ОЗАГС г. Каменска – Уральского от 14.03.2019 на запрос судебного пристава – исполнителя, по акту № от (дата) произведена регистрация смерти С. (дата смерти (дата)).
В силу п.6 ч.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом – исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
Согласно ч.3 ст. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный пристав – исполнитель обратилась в суд в порядке ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по настоящему делу в силу приведенных выше положений закона подлежит прекращению.
На основании ст.ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению судебного пристава – исполнителя СО по ВАШ по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Середы Ю.А. – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Н.В. Попкова