Решение по делу № 12-46/2017 от 21.02.2017

Дело № 12-2-46/2017

РЕШЕНИЕ

с.Большая Соснова 28 марта 2017 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Витовская Н.А.

при секретаре Бушуевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пастухова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении №18810059150000363555, вынесенное 10 февраля 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Частинскому району старшим лейтенантом полиции Паньковым П.П., о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пастухова <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ по Частинскому району капитана полиции Панькова П.П. №18810059150000363555 от 10.02.2017 Пастухов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Пастухов А.А. обратился в Большесосновский районный суд Пермского края с жалобой, в которой просит данное постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения, а также за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В обоснование жалобы указал, что 10.02.2017, управляя автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак Т 032 УЕ 59, двигался в <адрес> и выехал на <адрес>, на заднем пассажирском сидении перевозил свою несовершеннолетнюю дочь с использованием детского удерживающего устройства, при остановке автомобиля возле детского сада дочь сама отстегнулась и слезла с кресла, чтобы идти в детский сад, а в это время подошел инспектор ГИБДД и начал фотографировать ребенка, после попросил представить документы. С протоколом и постановлением об административном правонарушении он согласен не был, так как детское кресло в машине имеется, при перевозке ребенок был пристегнут ремнем безопасности.

Заявитель Пастухов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61708008008370, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела по жалобе не просил.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, Паньков П.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой в получении извещения в разносной книге для местной корреспонденции, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела по жалобе не просил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, обозрев оригинал постановления по делу об административном правонарушении №18810059150000363555 от 10.02.2017 и иные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ (в ред.от 07.02.2017) нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В соответствии с п.22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судьей установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что 10.02.2017 в 08:15 на <адрес> Пастухов А.А., управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак Т 032 УЕ 59, в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил детей на заднем сидении, со слов 5 лет, без использования специального детского удерживающего устройства на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 59 БВ №502868 от 10.02.2017, в котором Пастухов А.А. дал письменные объяснения о том, что ребенок ехал в детском специальном кресле, при остановке она слезла с него, чтобы идти в д.сад, в это время ее сфотографировал инспектор ДПС (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении №18810059150000363555 от 10.02.2017, в котором заявитель оспаривал наличие события административного правонарушения и отказался от уплаты административного штрафа (л.д.4).

Не доверять указанным процессуальным документам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными на то сотрудниками полиции, при составлении процессуальных документов Пастухову А.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены под роспись, по содержанию протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, постановление о привлечении заявителя к административной ответственности соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Таким образом, установив, что водитель транспортного средства Пастухов А.А. 10.02.2017 в 08:15 осуществлял перевозку ребенка, не достигшего 12 летнего возраста, без использования специального детского удерживающего устройства, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Пастухова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Доводы Пастухова А.А. о несогласии с постановлением должностного лица со ссылкой на представленные им фотоснимки, так как детское кресло в машине имеется, при перевозке ребенок был пристегнут ремнем безопасности, судьей признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении. На представленных заявителем снимках зафиксирована дата 13.02.2017 и 19.02.2017, что свидетельствует о том, что они сделаны после события вменяемого Пастухову А.А. правонарушения, произошедшего 10.02.2017.

Наказание Пастухову А.А. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810059150000363555, вынесенное 10 февраля 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Частинскому району капитаном полиции Паньковым П.П., о привлечении Пастухова <данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пастухова <данные изъяты> - без удовлетворения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Большесосновский районный суд Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Судья                            Н.А.Витовская