Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Богучар 17 июля 2015 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Козлова В.В.,
при секретаре Колодяжной Н.И.,
с участием ответчика ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО3» к ФИО12 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО3» обратился в суд с иском к ФИО13 о взыскании в пользу АО «ФИО3» с ФИО15 ФИО14 оглызадолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) - основной долг; <данные изъяты> - начисленные неустойки; 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «ФИО3-ФИО3» в размере <данные изъяты> ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО3-ФИО3» (Далее - ФИО3, Истец) и ФИО7 ФИО1 (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро ККО 2 док. 36 мес». Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ФИО3-ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «ФИО3-ФИО3» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: ФИО16 «ФИО3-ФИО3». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «ФИО3-ФИО3».
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «ФИО3-ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>).
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО7 ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца АО «ФИО3» по доверенности ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО7 ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ФИО3» о взыскании с него денежных средств признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований АО «ФИО3» по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности ФИО7 ФИО1 перед АО «ФИО3-ФИО3» составляет <данные изъяты>), а именно:
Просроченный основной <данные изъяты>);
Начисленные <данные изъяты>);
Комиссия за обслуживание счета0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
Штрафы и неустойки5 <данные изъяты>);
Несанкционированный перерасход0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные ФИО3 по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования АО «ФИО3» к ФИО17 о взыскании денежных средств - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО3» к ФИО18 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 ФИО1 в пользу АО «ФИО3-ФИО3» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход.
Взыскать с ФИО7 ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «ФИО3-ФИО3» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.В. Козлов
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Богучар 17 июля 2015 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Козлова В.В.,
при секретаре Колодяжной Н.И.,
с участием ответчика ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО3» к ФИО12 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО3» обратился в суд с иском к ФИО13 о взыскании в пользу АО «ФИО3» с ФИО15 ФИО14 оглызадолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) - основной долг; <данные изъяты> - начисленные неустойки; 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «ФИО3-ФИО3» в размере <данные изъяты> ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО3-ФИО3» (Далее - ФИО3, Истец) и ФИО7 ФИО1 (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро ККО 2 док. 36 мес». Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ФИО3-ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «ФИО3-ФИО3» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: ФИО16 «ФИО3-ФИО3». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «ФИО3-ФИО3».
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «ФИО3-ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>).
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО7 ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца АО «ФИО3» по доверенности ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО7 ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ФИО3» о взыскании с него денежных средств признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований АО «ФИО3» по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности ФИО7 ФИО1 перед АО «ФИО3-ФИО3» составляет <данные изъяты>), а именно:
Просроченный основной <данные изъяты>);
Начисленные <данные изъяты>);
Комиссия за обслуживание счета0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
Штрафы и неустойки5 <данные изъяты>);
Несанкционированный перерасход0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные ФИО3 по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования АО «ФИО3» к ФИО17 о взыскании денежных средств - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО3» к ФИО18 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 ФИО1 в пользу АО «ФИО3-ФИО3» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход.
Взыскать с ФИО7 ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «ФИО3-ФИО3» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.В. Козлов