Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2012 ~ М-1331/2012 от 12.07.2012

Дело № 2-1298/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Ю.И. к администрации сельского поселения Радовицкое, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Пак Ю.И. обратился в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Радовицкое по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником по закону после смерти матери. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Качалова С.В. уточнила исковые требования, просит установить юридический факт, что ФИО2 является матерью Пак Ю.И., признать за Пак Ю.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 09.08.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Московской области.

В судебное заседание истец Пак Ю.И. не явился, его представитель Качалова С.В. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Радовицкое в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (Свидетельство о смерти, л.д. 4).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

По смыслу п. 8 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ земельный участок принадлежавший гражданину до введение в действие Земельного кодекса РФ, в том числе и на праве пожизненно наследуемого владения, признается предоставленным в собственность.

Как следует из объяснений истца в иске, он является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, но из-за отсутствия свидетельства о браке его матери, подтвердить родственную связь не представляется возможным.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Пак Ю.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны – ФИО3 и ФИО4.

Как следует из извещений ГУ ЗАГС Рязанской области, территориального отдела ЗАГС по Клепиковскому району (л.д. 5-7) запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО4 в архиве ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Клепиковскому району и по Пансуровскому сельскому совету Клепиковского района Рязанской области отсутствует. Проверка проведена за период с 1950 г. по 1956 г. Архивный фонд сохранен не полностью.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили суду, что знали ФИО2 как мать Пак Ю.И., отношения у них были теплые, он приходил в гости к матери, помогал.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным юридический факт родственных отношений между Пак Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2 является матерью Пак Ю.И.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Кумертау Республики Башкортостан наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 37).

Согласно нотариально удостоверенному заявлению сын ФИО2 ФИО6 отказался от наследства после смерти матери (л.д. 12).

Как следует из объяснений истца в иске, он фактически принял наследство после смерти матери, вступив в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Возражений относительно исковых требований Пак Ю.И. ответчиками не заявлено.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Пак Ю.И. удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Пак Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за Пак Ю.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 10.10.2012 года

Судья Хаванова Т.Ю.