Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-796/2017 от 30.10.2017

Материал № 5-796/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Соликамск 30 октября 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сомова Н.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, имеющего временные заработки, проживающего в <...>, судимого, привлекавшегося к административной ответственности 26.03.2017 г. по ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29.10.2017 года около 19 час. 30 минут Сомов Н.А., находясь в общественном месте – в подъезде <...> в <...> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои действия, Сомов отказался, хватался за форменное обмундирование, то есть нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сомов Н.А. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился, пояснил, что не сопротивлялся сотруднику полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Сомовым указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Сомова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом полицейского ФИО4, объяснением ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения, считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Сомову административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Сомова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 29.10.2017 года в 19 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

            Судья Цырулева М.И.