Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2021 ~ М-777/2021 от 17.06.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Д.А.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К.В.И. к К.С.В. о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы долга, оплаченного за него поручителем,

У С Т А Н О В И Л:

К.В.И. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к К.С.В., в котором просит: -взыскать с К.С.В. в порядке регресса в пользу К.В.И. сумму оплаченного за неё долга в размере 426 538 рублей 73 копейки; -взыскать с К.С.В. в пользу К.В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7465 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между К.С.В. (далее - ответчик) и Фондом поддержки малого предпринимательства городского округа Прохладный КБР заключён договор займа №, согласно которому ответчику выдан займ в размере 500 000 рублей сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГг. с выплатой процентов за пользование займом в размере 60 000 рублей, а также уплатить пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочку возврата займа (части займа).

ДД.ММ.ГГГГг. между К.В.И. и Фондом поддержки малого предпринимательства городского округа Прохладный КБР заключён договор поручительства № п/1, согласно которому К.В.И. обязался отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № полностью в том же объёме, что и ответчик.

Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед Фондом поддержки малого предпринимательства городского округа Прохладный КБР образовалась задолженность.

Решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Фонда поддержки малого предпринимательства городского округа Прохладный КБР взыскано солидарно с ИП К.С.В., К.В.И. и К.В.В. задолженность в размере 509121,10 руб.

В отношении К.В.И. судебным приставом-исполнителем Прохладненского МОСП УФССП России было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исполнительное производство окончено, о чем вынесено постановление, об окончании исполнительного производства.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Прохладненским МОСП УФССП России по КБР по исполнительному производству № К.В.И. оплачена задолженность в размере 394638,48 руб., а также оплачен исполнительский сбор в размере 31900,25 руб.

Таким образом, в ходе совершения исполнительных действий по указанному выше исполнительному производству К.В.И. уплачены денежные средства в общей сумме 426538,73 руб.

К К.В.И., как поручителю, исполнившему обязательство по погашению задолженности по кредитному договору в размере 426538,73 руб., перешли права кредитора в указанной сумме. Предъявленная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Истец К.В.И., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть иск без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик К.С.В., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьёй 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств с ответчика являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 7465 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.В.И. к К.С.В. о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы долга, оплаченного за него поручителем, удовлетворить.

Взыскать с К.С.В. в порядке регресса в пользу К.В.И. сумму оплаченного за неё долга в размере 426 538 рублей 73 копейки.

Взыскать с К.С.В. в пользу К.В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7465 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко