Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2012 ~ М-6532/2011 от 20.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2012 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой В.Н. к Бородиной Г.Н., Щелковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, встречному иску Бородиной Г.Н. к Балашовой В.Н. об обязании устранить нарушение права собственности, демонтаже ограждения земельного участка,

Установил:

Балашова В.Н. обратилась в суд с иском к Бородиной Г.Н., Щелковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истица ссылаясь на то, что является собственницей части земельного участка при многоквартирном жилом доме учителей № в <адрес>. Совладельцем другого земельного участка при указанном доме является Бородина Г.Н., которая, произвела его межевание и, по мнению истицы, захватила часть принадлежащего ей земельного участка. После проведения межевых работ своего земельного участка истица лишена возможности поставить его на учет в ГКН, поскольку его границы стали пересекать границы земельного участка ответчицы.

Бородина Г.Н. исковые требования не признала, обратилась с встречным иском к Балашовой В.Н. об обязании устранить нарушение права собственности, демонтаже ограждения земельного участка. В обоснование своих требований указала, что ответчица незаконно захватила принадлежащий ей земельный участок.

В судебном заседании представитель Балашовой В.Н. - ФИО №1 ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель Бородиной Г.Н. – ФИО №2 заявила ходатайство об отказе от встречного иска и прекращении производства по делу, в связи с исполнением требований в добровольном порядке и отсутствием предмета спора.

Представитель 3-го лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ФИО №3 против прекращения производства по взаимным искам не возражала.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку оснований для непринятия отказа истца от иска судом не усматривается, суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд,

Определил:

Принять отказ Балашовой В.Н. от иска к Бородиной Г.Н., Щелковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.

Принять отказ Бородиной Г.Н. от встречного иска к Балашовой В.Н. об обязании устранить нарушение права собственности, демонтаже ограждения земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                     Е.В.Савина