Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2013 ~ М-99/2013 от 18.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Игнатьевой О.В.,

с участием:

истца Шелухиной Е.И. и ее представителя по доверенности Евсеевой Н.З.,

истца Николенко М.А.,

ответчиков Николенко М.А., Крючковой Н.А., Николенко Е.Е., Выборнова Д.Д., Выборновой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы дело № по иску Шелухиной Е.И., Николенко М.А. к Николенко М.А., Крючковой Н.А., Николенко Е.Е., Выборнову Д.Д., Выборновой З. А., Николенко В.Е., Николенко С.Е., Романовой О.И., администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на самовольные постройки, увеличении доли в праве собственности на домовладение и реальном выделе в натуре доли дома,

установил:

истцы Шелухина Е.И. и Николенко М.А. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на самовольные постройки (лит. А со светелкой, лит. а3 пристройка), входящие в состав домовладения по адресу: <адрес>, увеличении своих долей в праве собственности на указанное домовладение и реальном выделе в натуре своих долей.

В судебном заседании истцы Шелухина Е.И. и Николенко М.А., ознакомившись с материалами инвентарного дела на домовладение № по <адрес> и наследственными делами к имуществу умерших Николенко Е.И., Николенко И.И., заявили об отказе от заявленных требований. Отказ от иска был заявлен осознанно и добровольно.

Ответчики Николенко М.А., Крючкова Н.А., Николенко Е.Е., Выборнов Д.Д., Выборнова З.А. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.

Суд разъяснил истцам Шелухиной Е.И. и Николенко М.А. последствия принятия судом отказа от иска, которые им понятны.

Суд принимает отказ истцов Шелухиной Е.И. и Николенко М.А. от исковых требований, поскольку он заявлен добровольно, осознанно, безусловно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истцов Шелухиной Е.И. и Николенко М.А. от иска.

Производство по делу № по иску Шелухиной Е.И., Николенко М.А. к Николенко М.А., Крючковой Н.А., Николенко Е.Е., Выборнову Д.Д., Выборновой З.А., Николенко В.Е., Николенко С.Е., Романовой О.И., администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на самовольные постройки, увеличении доли в праве собственности на домовладение и реальном выделе в натуре доли дома прекратить.

Разъяснить истцам Шелухиной Е.И. и Николенко М.А., что повторное обращение в суд к тем же ответчикам с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий