Решение по делу № 2-3439/2016 ~ М-3310/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-3439/2016                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники      23 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи О.И.Матлиной,

при секретаре В.Ф.Молдован,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Варламовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику Варламовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что "дата" между ОАО «Сбербанк России» и Варламовой Ю.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан потребительский кредит в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под ..... % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. В соответствии с п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 общих условий кредитования). В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчиком обязательства, предусмотренные договором, исполняются ненадлежащим образом, систематически нарушаются сроки возврата и размер вносимых платежей. По состоянию на "дата" сумма задолженности по кредитному договору составила ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор от "дата", досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк К.М., действующая на основании доверенности от "дата", в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала.

    Ответчик Варламова Ю.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что "дата" между ОАО «Сбербанк России» и Варламовой Ю.А. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере ..... рублей на цели личного потребления под .....% годовых на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.5-6).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, п. 6 индивидуальных условий кредитования Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (л.д.5-6, 9-11).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 общих условий кредитования).

При заключении кредитного договора сторонами был согласован График платежей, с которым ответчик была ознакомлена, что подтверждается её подписью (л.д.7).

С содержанием Общих условий кредитования ответчик была ознакомлена и согласна (п.14 Индивидуальных условий кредитования), что подтверждается её подписью в Индивидуальных условиях кредитования.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику "дата" денежные средства в размере ..... рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.12).

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Варламова Ю.А., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом: систематически нарушала сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.14).

В адрес ответчика "дата" истцом было направлено требование о досрочном возврате образовавшейся задолженности в срок не позднее "дата" и предложением расторгнуть кредитный договор (л.д.15-27), однако в добровольном порядке требования Банка оставлены без удовлетворения.

По состоянию на "дата" сумма задолженности по кредитному договору составила ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.13).

Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме ..... руб. подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от "дата", заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Варламовой Ю.А..

Взыскать с Варламовой Ю.А., ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от "дата" по состоянию на "дата" в общей сумме ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка.

Взыскать с Варламовой Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна судья

2-3439/2016 ~ М-3310/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Варламова Юлия Александровна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в архив
21.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее