РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2019 года город Рязань
Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Охременко Д.В., при секретаре Кулешовой А.Ю., с участием представителя по доверенности начальника РВВДКУ Косыгина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по исковому заявлению начальника РВВДКУ к военнослужащему по контракту РВВДКУ <в/звание> Пронину А.С. о взыскании с него денежных средств, в счет погашения причиненного материального ущерба,
установил:
Начальник РВВДКУ обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании приказов начальника училища от 10 октября 2018 года № «Об организации подготовки и проведении двустороннего комплексного тактического занятия курсантов выпускного курса» и от 8 октября 2018 года № «Об организации и проведении прыжков с парашютов ИЛ-76» с личным составом курсантских подразделений 5-го курса было организовано проведение двустороннего комплексного тактического занятия, которое должно было начаться с совершения учебно-тренировочных прыжков с парашютом на площадку приземления <адрес>.
11 октября 2018 года около 12 ч 50 мин в ходе проведения с курсантами 5-го курса РВВДКУ двустороннего комплексного тактического занятия <адрес> по плану горно-полевого выхода, во время совершения учебно-тренировочных прыжков с парашютом из самолетов военно-транспортной авиации <данные изъяты>, на площадке приземления возник очаг возгорания травяного покрова. Ввиду быстрого распространения огня на площадке приземления пожаром было уничтожено 8 парашютных систем <модель>, 1 парашютная система <модель>, 8 парашютов запасных <модель>, 8 парашютных приборов <модель>, что повлекло за собой причинение материального ущерба государству в размере 946 030,68 руб.
В ходе разбирательства установлено, что в соответствии с п.1 приказа начальника РВВДКУ от 8 октября 2018 г. № «Об организации и проведении прыжков с парашютом из самолета ИЛ-76» 11 октября 2018 г. при организации и проведения прыжков с парашютом из самолета ИЛ-76, дежурным по площадке приземления был назначен <в/звание> Пронин А.С.
В связи с чем, начальник РВВДКУ обратился с исковым заявлением в суд и просит привлечь Пронина к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 46644 руб. в счет погашения причиненного им материального ущерба в пользу РВВДКУ.
Представитель по доверенности начальника РВВДКУ – Косыгин С.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Пронин надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Пронина поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Как указано в ч.1 ст.4 ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" за а ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.
Как видно из справки начальника финансово-экономической службы РВВДКУ от 7 февраля 2019 года №, размер оклада денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет у Пронина составляет 46644 руб.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, то суд, не усматривая в этом противоречия закону, а также нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от её уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Поэтому с ответчика Пронина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 1599 руб. 32 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░/░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46644 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1599 ░░░. 32 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░