Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2020 ~ М-246/2020 от 28.05.2020

                                                                                                         Дело № 2-214/2020

                                                                                        25RS0026-01-2020-000098-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                                                      13 июля 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградская В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Верещагиной ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к Верещагиной О.А., указав, что 26 апреля 2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 15 октября 2018 г. 000 МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № от 26.04.2017 г., заключенного с Верещагиной О.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от 15 октября 2018 г. и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от 15 октября 2018 г. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Между ответчиком и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества. В связи с этим, ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средств аутентификации. Идентификация осуществляется для входа клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура аутентификации осуществляется для передачи клиентом в общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете, и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - 26 мая 2017 г. по 15 октября 2018 г., составляет 55976 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 17500 руб.; сумма задолженности по процентам - 34976 руб.; сумма задолженности по штрафам - 3500 руб. Просит взыскать с Верещагиной О.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 26.05.2017 г. (дата выхода на просрочку) по 15.10.2018 г., в размере 55976 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1879,28 руб.

В судебное заседание истец ООО «Айди Коллект» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Верещагина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 67, 72), об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Верещагиной О.А. был заключен договор потребительского займа № №, путем акцепта оферты на предоставление займа, содержащей в себе предложение предоставить ответчику заем в размере 17500 руб. на 30 дней в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, а также возвратить единовременным платежом 26950 руб. 26.05.2017 г.

Согласно п. 1.1 Оферты на предоставление займа № от 26.04.2017 г. оферта признается акцептованной в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня направления оферты, лицо, обратившееся с офертой подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС сообщении от кредитора. В случае акцепта клиентом Оферты, кредитор в течении 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные клиентом банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО) (п.1.2 Оферты).

Акцептируя Оферту клиент подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющихся составной частью Договора займа (п.1.3 Оферты).

Способом обмена информации между кредитором и заемщиком является направление сторонам друг другу сообщений через Личный кабинет клиента на сайте кредитора www.moneyman.ru, логин и пароль для доступа в который предоставляется кредитором клиенту после регистрации клиента на сайте, либо путем направления SMS-сообщений на номер телефона, сообщенные клиентом кредитору при заключении договора (п.16 Индивидуальных условий).

Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен был подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В силу п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет – 657,00 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий установлен 1 платеж в сумме 26950 руб., который уплачивается 26.05.2017 года.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

В п.17 Индивидуальных условий заемщиком указан способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №** №

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа) (п. 2.11 Общих условий договора потребительского займа).

Согласно справки ПАО «Транскапиталбанк» № от 13.01.2019 г. (оборотная сторона 22, л.д. 23), а так же ответа главного бухгалтера ПАО «Транскапиталбанк» от 02.07.2020 г. №, ООО «Мани Мен» выполнило свои обязательства по договору микрозайма, перечислив 26.04.2017 г. денежные средства в сумме 17500 рублей на карту №** ****№ (полный номер карты №, держатель карты OLGA VERESНСНАGINA) со счета ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 70).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа следует, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

15.10.2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от 26.04.2017 г., заключенного с Верещагиной О.А., что подтверждается договором возмездной уступки прав требования № ММ-15102018-02 от 15.10.2018 г. и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № № от 15.10.2018 г.

Верещагина О.А. была осведомлена надлежащим образом о состоявшейся уступке прав требования, путем направления в ее адрес уведомления с требованием погасить перед новым кредитором задолженность.

Однако, принятые на себя обязательства по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не выполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, произведенного истцом за период с 26.05.2017 г. по 15.10.2018 г., задолженность Верещагиной О.А. составляет 55976 рублей, из которых: 17500 рублей - задолженность по основному долгу; 34976 рублей - задолженность по процентам, 3500 рублей - задолженность по штрафам.

Поскольку договором микрозайма от 26.04.2017 г. срок его предоставления был определен в 30 дней, срок возврата займа и начисленных процентов в соответствии с п. 6 индивидуальных условий 30 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа и к данным правоотношениям подлежит применению нормы ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" регулирующий порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 г. (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) было установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, при сумме займа в размере 17500 рублей, размер процентов не может превышать 52500 рублей.

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию процентов не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Верещагиной О.А. суммы задолженности в размере 55976 рублей.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, истец уплатил госпошлину в размере 939,64 рублей, которая подлежит зачету в силу п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском ООО «АйДи Коллект» оплачена госпошлина в размере 939,64 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Верещагиной О.А. подлежит взысканию уплаченная ООО «АйДи Коллект» госпошлина в размере 1879,28 рублей (939,64+939,64).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Верещагиной ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 26.04.2017 года за период с 26.05.2017 г. по 15.10.2018 г. в размере 55976 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1879,28 рублей, всего взыскать 57855,28 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020 г.

                        Судья                                                                 Новоградская В.Н.