Определение по делу № 2-1218/2018 ~ М-1248/2018 от 03.08.2018

Копия.Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дата Берёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Корюковой К. О.,

с участием истца Лукмановой Т. В.,

представителя истца Лукмановой Т. В. – Горшковой Л. В., действующей на основании ордера адвоката № от дата,

ответчика Лукманова М. Ф.,

представителя ответчика Лукмановой Н. М. – Лебедевой Я. С., действующей на основании доверенности от дата, выданной на срок один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лукмановой Т. В. к ЛукМ. М. Ф., Лукмановой Н. М. о признании договора дарения от дата, применении последствия недействительности сделки,

установил:

Лукманова Т. В. обратилась в суд с иском к Лукманову М. Ф., Лукмановой Н. М. о признании договора дарения от дата, применении последствия недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата между Лукмановой Т. В. и Лукмановым М. Ф. был зарегистрирован брак. От брака имеют несовершеннолетних детей: Лукманову В. М., дата года рождения, Лукманова М. М.ча, дата года рождения. Фактически брачные отношения прекращены с дата. Брак между истцом и ответчиком Лукмановым М. Ф. прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района <адрес> от дата. В период брака истцом и ответчиком Лукмановым М. Ф. было приобретено недвижимое имущество: 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 28,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>, помещение №, кадастровый №, 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 61,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>, помещение №, кадастровый №, 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 110,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>, помещение №, кадастровый №. Право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано за ответчиком Лукмановым М. Ф. После прекращения брака и высказывания истцом намерений о разделе совместно нажитого имущества ответчик Лукманов М. Ф. произвел отчуждение указанных нежилых помещений своей дочери от первого брака – Лукмановой Н. М. по договору дарения от дата. Данная сделка была совершена ответчиками для вида, чтобы скрыть имущество от раздела. Истцом Лукмановой Т. В. ранее было подано исковое заявление в Берёзовский городской суд о разделе совместно нажитого имущества супругов. Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата утверждено мировое соглашение. Во время достижения договоренности о заключении мирового соглашения, ответчик Лукманов М. Ф. заверил истца, что после судебного разбирательства ответчик Лукманова Н. М. переоформит право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 110,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение №, кадастровый № на него, так как он признавал фиктивность договора дарения от дата. Обещание Лукманова М. Ф. послужило мотивом для согласия истца на заключение мирового соглашения, однако до настоящего времени ответчик Лукманова Н. М. является собственником спорного помещения. Истец просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 110,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение №, кадастровый №, заключенный дата между Лукмановым М. Ф. и Лукмановой Н. М.. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, признать недействительной регистрацию права собственности ответчика Лукмановой Н. М. на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью *** кв.м. расположенное по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>, помещение №, кадастровый № и обязать ее вернуть указанное нежилое помещение ответчику ЛукМ. М. Ф..

В ходе судебного заседания истец Лукманова Т. В., представитель истца Лукмановой Т. В. – Горшковой Л. В., действующий на основании ордера адвоката № от дата исковые требования поддержали, просили признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение №, кадастровый №, заключенный дата между Лукмановым М. Ф. и Лукмановой Н. М.. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, признать недействительной регистрацию права собственности ответчика Лукмановой Н. М. на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью *** кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение №, кадастровый № и обязать Лукманову Н. М. вернуть указанное нежилое помещение ответчику ЛукМ. М. Ф..

В судебном заседании представитель ответчика Лукмановой Н. М. – Лебедева Я. С., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок один год заявленные исковые требования не признала, заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду тождественности требований, ранее разрешенных определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата по делу №.

Ответчик Лукманова Н. М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Направила для представления своих интересов в суде представителя.

Истец Лукманова Т. В., представитель истца Лукмановой Т. В. – Горшкова Л. В., действующий на основании ордера адвоката № от дата в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу, пояснив суду, что по настоящему иску при оспаривании договора дарения от дата заявлены иные основания иска.

Ответчик Лукманов М. Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика Лукмановой Н. М. – Лебедева Я. С. о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

С учетом мнения истца Лукмановой Т. В., представителя истца Лукмановой Т. В. – Горшковой Л. В., ответчика Лукманова М. Ф., представителя ответчика Лукмановой Н. М. – Лебедевой Я. С., суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца Лукманову Т. В., представителя истца Лукмановой Т. В. – Горшкову Л. В., ответчика Лукманова М. Ф., представителя ответчика Лукмановой Н. М. – Лебедеву Я. С., изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, не оспаривалось сторонами, что дата истец Лукманова Т. В. обращалась в Берёзовский городской суд <адрес> с иском к Лукманову М. Ф., Лукмановой Н. М. о признании сделки- договора дарения от дата недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества супругов, об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов 26/100 доли в праве собственности на недвижимое имущество, возмещении судебных расходов. Истец Лукманова Т.В. просила признать недействительной сделку - договор дарения от дата Лукманова М. Ф. и Лукмановой Н. М. по отчуждению 1/2 доли в праве собственности следующего имущества: нежилое помещение общей площадью 28,8 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> помещение № (кадастровый №), нежилое помещение общей площадью 61,5 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> помещение магазина № (кадастровый №), нежилое помещение общей площадью 110, 6 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> (кадастровый №). Применить последствия недействительности сделки, обязав ответчиков Лукманова М. Ф., Лукманову Н. М. возвратить друг другу все полученное по сделке, прекратив право собственности Лукмановой Н. М. на 1/2 долю в праве собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью 28,8 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> помещение № (кадастровый №), нежилое помещение общей площадью 61,5 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> помещение магазина № (кадастровый №), нежилое помещение общей площадью 110, 6 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> (кадастровый №). Осуществить раздел совместно нажитого имущества во время брака, признать по 1/4 доли в праве собственности каждому за Лукмановой Т. В., Лукмановым М. Ф. на следующее имущество: нежилое помещение общей площадью 28,8 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> помещение № (кадастровый №), нежилое помещение общей площадью 61,5 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> помещение магазина № (кадастровый №), нежилое помещение общей площадью 110, 6 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> (кадастровый №). Исключить 26/100 доли в праве собственности на жилой дом площадью 178,9 кв.м, земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> из состава совместно нажитого имущества супругов. Признать за Лукмановой Т. В. право собственности на 71/100 доли в праве собственности на жилой дом площадью 178,9 кв.м, земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Лукмановым М. Ф. право собственности на 19/100 доли в праве собственности на жилой дом площадью 178,9 кв.м, земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков Лукманова М. Ф., Лукмановой Н. М. в пользу истца Лукмановой Т. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчиком Лукмановым М.Ф. в ходе рассмотрения дела был предъявлен встречный иск к Лукмановой Т. В. об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, разделе совместно нажитого имущества супругов, разделе общих долгов супругов, взыскании денежных средств, признании права собственности на нежилые помещения, возмещении судебных расходов. Истец по встречному иску Лукманов М. Ф. просил исключить 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 110,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № из состава совместно нажитого имущества супругов. Произвести раздел совместно нажитого в период брака истца ЛукМ. М. Ф. и ответчика Лукмановой Т. В. имущества, признав доли супругов равными. Признать за Лукмановым М. Ф. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 28,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> помещение магазина № кадастровый №, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 61,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, помещение № кадастровый №. Признать за Лукмановой Т. В. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 28,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> помещение магазина № кадастровый №, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 61,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, помещение № кадастровый №. Признать общими долгами супругов Лукмановой Т. В. и ЛукМ. М. Ф. в равных долях : задолженность по договору займа от дата перед Лукмановой О. Д. в размере 2750000 руб., задолженность по кредитному договору №PL20487164111010 в АО «Райффайзенбанк» в размере 62268 руб. 06 коп., задолженность по кредитному договору № в АО «Россельхозбанк» в размере 35000 руб. Взыскать с Лукмановой Т. В. в пользу ЛукМ. М. Ф. денежные средства в размере 256779 руб. 45 коп., а именно: в размере 225000 руб. за проданный ею единолично автомобиль « *** » государственный регистрационный номер №, в размере 11385 руб. 30 коп. за погашенные Лукмановым М. Ф. единолично денежные средства по кредитному договору №№ в АО «Райффайзенбанк», в размере 20394 руб. 15 коп. за погашенные Лукмановым М. Ф. единолично денежные средства по кредитному договору № в АО «Россельхозбанк». Взыскать с Лукмановой Т. В. в пользу Лукманова М. Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8308 руб. 56 коп.

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между Лукмановой Т. В., Лукмановым М. Ф., Лукмановой Н. М., Лукмановой О. Д. на следующих условиях:

1). С момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу право собственности Лукмановой Н. М. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 28, 8 кв.м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, помещение № – 1, прекращается.

ЛукМ. М. Ф. и Лукманова Т. В. с момента прекращения права Лукмановой Н. М. на вышеуказанное нежилое помещение приобретают право собственности в равных долях (по 1/4 доли за каждым) на нежилое помещение площадью 28, 8 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: Березовский, <адрес>, помещение № – 1.

2). Супруги Лукманова Т. В. и ЛукМ. М. Ф. признают имущество в виде нежилого помещения площадью 28,8 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, помещение № – 1, совместно нажитым имуществом супругов, определяют доли супругов в данном совместно нажитом имуществе по 1/4 доли за каждым.

3). С момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу право собственности Лукмановой Н. М. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 61,5 кв.м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, помещение магазина №, прекращается. ЛукМ. М. Ф. и Лукманова Т. В. с момента прекращения права Лукмановой Н. М. на вышеуказанное нежилое помещение приобретают право собственности в равных долях (по 1/4 доли за каждым) на нежилое помещение площадью 61,5 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение магазина №.

4). Супруги Лукманова Т. В. и ЛукМ. М. Ф. признают имущество в виде нежилого помещения площадью 61,5 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина №, совместно нажитым имуществом супругов, определяют доли супругов в данном совместно нажитом имуществе по 1/4 доли за каждым.

5). В срок до дата истец Лукманова Т. В., ответчик ЛукМ. М. Ф.. и третье лицо Лукманова О. Д. совместно, единой сделкой осуществляют продажу нежилого помещения, общей площадью 28, 8 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, помещение № – 1; и нежилого помещения, общей площадью 61,5 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина №, за общую стоимость не менее 5500000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей за оба помещения, снижение стоимости возможно по обоюдному согласию сторон.

После продажи указанных помещений истец Лукманова Т. В. за счет полученных от продажи вышеуказанных помещений денежных средств в размере 2000000 рублей обязуется приобрести жилое помещение, с обязательным наделением в приобретаемом жилом помещении права собственности за несовершеннолетними Лукмановым М. М.чем и Лукмановой В. М. по 1/3 доли за каждым. Третьему лицу Лукмановой О. Д. после совершения вышеуказанной сделки передаются денежные средства в размере 2750000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В случае невозможности исполнения условий в части совершения сделки в срок до дата истец Лукманова Т. В., ответчик ЛукМ. М. Ф., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Лукманова О. Д. соглашаются пролонгировать данный срок не более чем на один год.

6). С момента регистрации за Лукмановой Т. В. права собственности на 1/3 доли жилого помещения, оговоренного в п. 5, право собственности Лукмановой Т. В. на 45/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается.

Лукманов М. М.ч и Лукманова В. М. с момента прекращения права собственности Лукмановой Т. В. на 45/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретают право собственности на 20/100 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ЛукМ. М. Ф. приобретает с момента прекращения права собственности Лукмановой Т. В. на 45/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретает право собственности на 5/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

С момента регистрации за Лукмановой Т. В. права собственности на 1/3 доли жилого помещения, оговоренного в п. 5, право собственности Лукмановой Т. В. на 45/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель земли населённых пунктов, разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1067 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, прекращается.

Лукманов М. М.ч и Лукманова В. М. с момента прекращения права собственности Лукмановой Т. В. на 45/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель земли населённых пунктов, разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1067 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, приобретают право собственности на 20/100 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель земли населённых пунктов, разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1067 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>.

ЛукМ. М. Ф. приобретает с момента прекращения права собственности Лукмановой Т. В. на 45/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель земли населённых пунктов, разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1067 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, приобретает право собственности на 5/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель земли населённых пунктов, разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1067 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>.

7). Лукманова Т. В. от остальной части исковых требований отказывается.

8). ЛукМ. М. Ф. от остальной части встречных исковых требований отказывается.

9). Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Лукмановой Т. В. к ЛукМ. М. Ф., Лукмановой Н. М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества супругов, об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов 26/100 доли в праве собственности на недвижимое имущество, возмещении судебных расходов, по встречному иску ЛукМ. М. Ф. к Лукмановой Т. В. об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, разделе совместно нажитого имущества супругов, разделе общих долгов супругов, взыскании денежных средств, признании права собственности на нежилые помещения, возмещении судебных расходов, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявляя настоящие исковые требования, истец Лукманова Т. В. повторно заявляет о споре в отношении супружеского имущества, который был разрешен определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата по делу №.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что одним из условий мирового соглашения, утвержденного определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата по делу № являлся отказ истца Лукмановой Т. В. от остальной части исковых требований, в том числе по оспариванию договора дарения от дата.

Также суд полагает необходимым отметить, что сроки исполнения мирового соглашения, по части пунктов еще не истекли. Суд полагает, что настоящие исковые требования Лукмановой Т. В. заявлены с целью вмешательства в определение Берёзовского городского суда <адрес> от дата по делу №.

Довод истца и представителя истца о том, что по настоящему иску заявлено иное основание для оспаривания сделки, суд находит несостоятельным, поскольку одним из условий мирового соглашения было именно условие не оспаривания истцом договора дарения от дата, ввиду чего Лукманова Т. В. от остальной части иска отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Лукмановой Т. В. к ЛукМ. М. Ф., Лукмановой Н. М. о признании договора дарения от дата, применении последствия недействительности сделки,- прекратить в силу в силу тождественности требований, ранее разрешенных определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата по делу № по иску Лукмановой Т. В. к ЛукМ. М. Ф., Лукмановой Н. М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества супругов, об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов 26/100 доли в праве собственности на недвижимое имущество, возмещении судебных расходов, по встречному иску ЛукМ. М. Ф. к Лукмановой Т. В. об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, разделе совместно нажитого имущества супругов, разделе общих долгов супругов, взыскании денежных средств, признании права собственности на нежилые помещения, возмещении судебных расходов.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> п/п Я. С. Коркина

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Коркина Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> К.О.Корюкова дата г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Коркина Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> К.О.Корюкова
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Коркина Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> К.О.Корюкова