Приговор по делу № 1-4/2021 (1-195/2020;) от 21.09.2020

1-1-4/2021

64RS0007-01-2020-002915-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Балашова Бородкина С.С.,

подсудимого Петракова М.П.,

его защитников – адвокатов Бровкина А.В., Тихонова Д.А., Лохова Э.А.,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петракова Михаила Павловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Петраков М.П. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

Преступление совершено им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

На основании п.1 ст.39.3. Земельного кодекса РФ (в редакции ФЗ № 252 от 13 июля 2015 года) продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно подпункту 6 п.2 ст.39.3. Земельного кодекса РФ (в редакции ФЗ № 252 от 13 июля 2015 года) без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20. Земельного кодекса РФ.

На основании ч.1 ст.39.20. Земельного кодекса РФ (в редакции ФЗ № 252 от 13 июля 2015 года), исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В период времени с последней декады июня 2015 года до 15 июля 2015 года Петраков М.П. обратился к своим знакомым ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, у которых в пользовании на правах аренды находились земельные участки площадью 989 кв.м. каждый, расположенные по адресам: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №) соответственно, с предложением передать ему свои права и обязанности по договорам аренды на указанные земельные участки.

В свою очередь, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, согласились на предложение последнего, заключив договоры замены стороны в обязательстве, а именно:

15 июля 2015 года Петраков М.П. заключил с ФИО44. договор замены стороны в обязательстве, по которому Петраков М.П. принимает на себя права и обязанности по договору № аренды земельного участка от 24 августа 2005 года, зарегистрированного Балашовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 04 августа 2015 года, номер регистрации: № (кадастровый номер: №). В соответствии с указанным договором Петраков М.П. занял место «Первоначального арендатора» - ФИО6 и стал арендатором по договору № аренды земельного участка от 24 августа 2005 года, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, площадью 989 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

15 июля 2015 года Петраков М.П. заключил с ФИО7 договор замены стороны в обязательстве, по которому Петраков М.П. принимает на себя права и обязанности по договору № аренды земельного участка от 24 августа 2005 года, зарегистрированного Балашовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 04 августа 2015 года, номер регистрации: №, (кадастровый номер: №). В соответствии с указанным договором Петраков М.П. занял место «Первоначального арендатора» - ФИО7 и стал арендатором по договору № аренды земельного участка от 24 августа 2005 года, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, площадью 989 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

15 июля 2015 года Петраков М.П. заключил с ФИО8 договор замены стороны в обязательстве, по которому Петраков М.П. принимает на себя права и обязанности по договору № аренды земельного участка от 22 августа 2005 года, зарегистрированного Балашовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 31 июля 2015 года, номер регистрации: №, (кадастровый номер: №). В соответствии с указанным договором ФИО1 занял место «Первоначального арендатора» - ФИО8 и стал арендатором по договору № аренды земельного участка от 22 августа 2005 года, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, площадью 989 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

15 июля 2015 года Петраков М.П. заключил с ФИО9 договор замены стороны в обязательстве, по которому Петраков М.П. принимает на себя права и обязанности по договору № аренды земельного участка от 22 августа 2005 года, зарегистрированного Балашовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 07 августа 2015 года, номер регистрации: № (кадастровый номер: №). В соответствии с указанным договором Петраков М.П. занял место «Первоначального арендатора» - ФИО9 и стал арендатором по договору № аренды земельного участка от 22 августа 2005 года, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, площадью 989 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

После этого, в период не позднее 10 августа 2015 года, у Петракова М.П., заведомо знавшего, что при оформлении права собственности на здание (сарай, гараж, баня) у арендатора земельного участка, на котором построен вышеуказанный объект недвижимости, имеется возможность оформления перехода права собственности на арендуемый земельный участок, порядок которого определен ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, площадью 989 кв.м. каждый, расположенные по адресам: <адрес> (кадастровый номер: №), <адрес> (кадастровый номер: №), <адрес> (кадастровый номер: №), <адрес> (кадастровый номер: №), рыночной стоимостью 443 458 рублей 00 копеек, каждый, а всего на общую сумму 1 659 878 рублей 73 копейки (за вычетом денежной суммы в размере 113 953 рублей 27 копеек, оплаченной Петраковым М.П. по договорам купли-продажи № от 22 сентября 2015 года), то есть в особо крупном размере.

С целью реализации задуманного, 11 августа 2015 года, в дневное время, Петраков М.П., действуя умышленно, путем обмана, подал в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Балашовский отдел, расположенное по адресу: <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости – четыре гаража, якобы построенные на арендованных им земельных участках по адресу: <адрес>, д.№№ № № № где предоставил собственноручно подписанные декларации об объектах недвижимого имущества, содержащие заведомо ложные сведения об объектах – четырех одноэтажных нежилых строениях, площадью 24,0 кв.м. каждый (гаражей), хотя в действительности Петраков М.П. никакие строения на вышеуказанных земельных участках не возводил.

На основании предоставленных Петраковым М.П. четырех деклараций от 10 августа 2015 года об объектах недвижимого имущества, содержащих заведомо ложные сведения о якобы построенных на арендованных им земельных участках по вышеуказанным адресам объектах - одноэтажных нежилых строениях, площадью 24,0 кв.м. каждый (гаражей), которые, в действительности, отсутствовали и никогда не возводились, собственноручно подписав их, не посвященным в его преступные намерения сотрудникам Балашовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, которые, будучи обманутые относительно предоставленных Петраковым М.П. сведений о наличии вышеуказанных четырех нежилых строений (гаражей) на земельных участках, зарегистрировали за Петраковым М.П. право собственности на объекты недвижимости:

гараж кирпичный одноэтажный, площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, о чем 24 августа 2015 года внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним за реестровым №, согласно которой Петраков М.П. являлся его собственником;

гараж кирпичный одноэтажный, площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем 24 августа 2015 года внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним за реестровым №, согласно которой Петраков М.П. являлся его собственником;

Петракову М.П. выданы свидетельства о государственной регистрации права №, №, №, № от 25 августа 2015 года.

В действительности, в период времени с 15 июля 2015 года по 31 августа 2015 года Петраковым М.П. земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> д.№№, №, №, №, по целевому назначению не использовались, не обрабатывались, не культивировались, капитальные строения на них не возводились.

31 августа 2015 года в дневное время, находясь в г.Балашове Саратовской области, Петраков М.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на арендуемые им вышеуказанные четыре земельных участка, рыночной стоимостью 443 458 рублей каждый, на общую сумму 1 659 878 рублей 73 копейки (за вычетом денежной суммы в размере 113 953 рубля 27 копеек, оплаченной Петраковым М.П. по договорам купли-продажи №№, № №, № от 22 сентября 2015 года), то есть в особо крупном размере, из корыстных побуждений, руководствуясь положениями ч.1 ст.39.20. Земельного кодекса РФ (в редакции ФЗ № 252 от 13 июля 2015 года) о том, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на таких земельных участках, обратился в администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении ему в собственность земельных участков, расположенные по адресам: <адрес> (кадастровый №); <адрес> (кадастровый №); <адрес> (кадастровый №); <адрес> (кадастровый №), тем самым сознательно, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, введя таким образом сотрудников администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в заблуждение относительно наличия у него законных оснований для приобретения права собственности на указанные земельные участки в порядке, предусмотренном ст.36 Земельного Кодекса РФ.

В обоснование поданных заявлений, в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, Петраков М.П., действуя путем обмана, в целях введения в заблуждение работников органов местного самоуправления Балашовского муниципального района Саратовской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, сознательно представил в администрацию Балашовского муниципального района, расположенную по вышеуказанному адресу, документы с заведомо ложными, несоответствующими действительности сведениями о четырех одноэтажных нежилых строениях, площадью 24,0 кв.м. (гаражах), якобы расположенных на каждом из арендуемых им земельных участках, в том числе свидетельства о государственной регистрации права № от 25 августа 2015 года, № от 25 августа 2015 года, № от 25 августа 2015 года, № от 25 августа 2015 года и декларации от 10 августа 2015 года, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о якобы расположенных на арендуемых им земельных участках по адресам: <адрес> д.№№, № № объектах капитального строительства.

22 сентября 2015 года на основании представленных Петраковым М.П. документов, содержащих заведомо ложные сведения, по результатам рассмотрения поданного им заявления от 31 августа 2015 года вх.№ № о передаче ему в собственность земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № № общей площадью 989 кв.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес>, д.№№, №, №, № между администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района, выступающей как «Продавец», в лице заместителя главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области по сельскому хозяйству, председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом, ФИО10, не посвященной в преступные намерения Петракова М.П. и, находящейся под влиянием обмана со стороны последнего, полагающейся на законность его действий, ввиду предоставления официальных документов государственных регистрирующих органов, и достоверность содержащихся в них сведений, и Петраковым М.П., выступающим как «Покупатель», были заключены:

договор № № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, согласно которому продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность земельный участок, являющийся государственной собственностью, с кадастровым номером № общей площадью 989 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, стоимостью 28 476 рубля 67 копеек, что составляет 3% от его кадастровой стоимости, в соответствии с п.2 ч.2 ст.39.4. Земельного кодекса РФ и постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2015 года № 172-П «Об утверждении Положения о порядке определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Саратовской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Саратовской области при заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов»;

договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, согласно которому продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность земельный участок, являющийся государственной собственностью, с кадастровым номером №, общей площадью 989 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, стоимостью 28 484 рубля 39 копеек, что составляет 3% от его кадастровой стоимости, в соответствии с п.2 ч.2 ст.39.4. Земельного кодекса РФ и постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2015 года № 172-П «Об утверждении Положения о порядке определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Саратовской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Саратовской области при заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов»;

договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, согласно которому продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность земельный участок, являющийся государственной собственностью, с кадастровым номером №, общей площадью 989 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, стоимостью 28 492 рубля 10 копеек, что составляет 3% от его кадастровой стоимости, в соответствии с п.2 ч.2 ст.39.4. Земельного кодекса РФ и постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2015 года № 172-П «Об утверждении Положения о порядке определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Саратовской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Саратовской области при заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов»;

договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, согласно которому продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность земельный участок, являющийся государственной собственностью, с кадастровым номером № общей площадью 989 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, стоимостью 28 500 рублей 11 копеек, что составляет 3% от его кадастровой стоимости, в соответствии с п.2 ч.2 ст.39.4. Земельного кодекса РФ и постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2015 года №172-П «Об утверждении Положения о порядке определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Саратовской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Саратовской области при заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов».

19 октября 2015 года в дневное время, находясь в г.Балашове Саратовской области, Петраков М.П., продолжая реализовывать задуманное, и, желая зарегистрировать в предусмотренном законом порядке свое право собственности на приобретенные путем обмана земельные участки с кадастровыми номерами № № №, № общей площадью 989 кв.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, д.№№, № № №, обратился с заявлением о регистрации его права собственности на указанные земельные участки в Балашовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, сотрудниками которого, не знавшими о преступных намерениях Петракова М.П., 02 ноября 2015 года, за Петраковым М.П. зарегистрировано право собственности:

на земельный участок площадью 989 кв.м., кадастровый №, рыночной стоимостью 443 458 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства за номером государственной регистрации №. Таким образом, Петраков М.П. своими действиями причинил администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, имущественный вред в виде материального ущерба в размере 414 981 рубль 33 копейки (за вычетом денежной суммы в размере 28 476 рублей 67 копеек, оплаченной Петраковым М.П. по договору купли-продажи № от 22 сентября 2015 года);

на земельный участок площадью 989 кв.м., кадастровый №, рыночной стоимостью 443 458 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства за номером государственной регистрации №. Таким образом, Петраков М.П. своими действиями причинил администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, имущественный вред в виде материального ущерба в размере 414 973 рублей 61 копейка (за вычетом денежной суммы в размере 28 484 рубля 39 копеек, оплаченной Петраковым М.П. по договору купли-продажи № от 22 сентября 2015 года);

на земельный участок площадью 989 кв.м., кадастровый №, рыночной стоимостью 443 458 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства за номером государственной регистрации №. Таким образом, Петраков М.П. своими действиями причинил администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, имущественный вред в виде материального ущерба в размере 414 965 рублей 90 копеек (за вычетом денежной суммы в размере 28 492 рубля 10 копеек, оплаченной Петраковым М.П. по договору купли-продажи № от 22 сентября 2015 года);

на земельный участок площадью 989 кв.м., кадастровый №, рыночной стоимостью 443 458 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства за номером государственной регистрации №. Таким образом, Петраков М.П. своими действиями причинил администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, имущественный вред в виде материального ущерба в размере 414 957 рублей 89 копеек (за вычетом денежной суммы в размере 28 500 рублей 11 копеек, оплаченной Петраковым М.П. по договору купли-продажи № от 22 сентября 2015 года).

Таким образом, в период времени, начиная не позднее 10 августа 2015 года по 02 ноября 2015 года, Петраков М.П. путем обмана сотрудников администрации Балашовского муниципального района Саратовской области и Балашовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области относительно достоверности предоставленных им документов и нахождения объектов недвижимости – четырех одноэтажных нежилых строений, площадью 24,0 кв.м. (гаражей) на каждом земельном участке, общей площадью 989 кв.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес>, дома №№, №, № № мошенническим путем приобрел право собственности на указанные земельные участки, причинив тем самым материальный ущерб администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в особо крупном размере на общую сумму 1 659 878 рублей 73 копейки (за вычетом денежной суммы в размере 113 953 рубля 27 копеек, оплаченной Петраковым М.П. по договорам купли-продажи №№, № № № от 22 сентября 2015 года).

Подсудимый Петраков М.П. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал и показал, что в 2015 году от ранее знакомого ФИО7 ему стало известно, что у последнего в аренде находится земельный участок по <адрес>, которому он не нужен. В связи с тем, что срок аренды подходил к концу, ФИО7 предложил ему (Петракову М.П.) приобрести данный земельный участок. Также он узнал о том, что ФИО8, ФИО6 и ФИО9, чьи арендуемые земельные участки расположены рядом с участком ФИО7, также не нуждаются в них, решил взять у вышеуказанных лиц земельные участки, оформив переуступку права аренды. Затем он получил разрешение в администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о переуступке права аренды на четыре земельных участка, расположенных по адресам: <адрес>, д.№№, №, №, №. Срок аренды данных земельных участков подходил к концу, и он решил оформить на них право собственности. На интернет-сайте он нашел объявление риэлтора по имени ФИО45 фамилию которой он не помнит, занимающейся оформлением земельных участков, поскольку сам не знал, каким образом это сделать. С риэлтором они встретились у него на работе, где в служебном кабинете он передал ей договоры о переуступке права аренды на земельные участки, документы о проведении коммуникаций к данным земельным участкам, при этом, пояснил ФИО46, что имеет намерение построить на них дом, но вначале там будут возведены гаражи. После этого он отдал ей 20 000 рублей, написал доверенность в простой письменной форме, и началось оформление земельных участков. Сейчас, по истечении времени, он точно не помнит, в какие инстанции обращался он, а в какие риэлтор, но утверждает, что нотариальную доверенность он на нее не оформлял. Больше с этим риэлтором он не встречался, телефон ее у него не сохранился. Вместе с тем, подтвердил, что четыре декларации об объектах недвижимого имущества от 10 августа 2015 года, в которых было указано, что на каждом земельном участке, расположенных по адресам: <адрес>, д.№№, № № № находится гараж площадью 24,0 кв.м. каждый, подписывал именно он. Однако он думал, что данные гаражи ему необходимо возвести в течение 2015 года. Совместно с ФИО11 он выезжал на земельные участки, где забили на них колышки, натянули нить, определяя местоположение гаражей, которые по плану должны были быть двухбоксовыми, площадью 6х4 кв.метра каждый бокс, стена между ними должна была находиться на меже двух земельных участков. ФИО11 обещал построить данные гаражи. Кроме того, на участках был подведен водопровод. Цена на земельные участки, за которую ему предлагали в администрации Балашовского муниципального района Саратовской области приобрести их, показалась ему приемлемой, в связи с чем он предоставил в администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области пакет документов, требуемых для приобретения земельных участков в собственность, также счета на оплату, стоимость каждого земельного участка составляла около 30 000 рублей, которые он оплатил. Он планировал построить гаражи, но наступивший экономический кризис не позволил ему это осуществить. Считает, что в его действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, так как он никого не хотел обманывать, земельные участки получил не бесплатно, а оплатив денежную сумму, указанную администрацией Балашовского муниципального района. Признает, что в период оформления права собственности на четыре гаража, самих гаражей на земельных участках построено не было. Позже, в том числе по настоящее время гаражи либо иные постройки на земельных участках им либо иными лицами не возводились. Полагает, что его действия носят гражданско-правовой характер и никаких преступных действий он не совершал.

Виновность подсудимого в объеме обвинения, указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 показал, что 19 июля 2005 года главой МО Балашовского района Саратовской области ФИО25 были изданы четыре распоряжения: №-р, №-р, №-р, №-р, о предоставлении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в аренду сроком на 10 лет по земельному участку, площадью 989 кв.м. каждый, по адресам: <адрес>, д.№№, №, №, № Каким образом использовались данные земельные участки вышеуказанными лицами, ему не известно. В дальнейшем, 15 июля 2015 года, между ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО1 были заключены договоры замены стороны в обязательстве, в результате чего ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выступая, как «Первоначальный арендатор» уступают, а Петраков М.П., как «Новый арендатор», принимает на себя права и обязанности по первоначальным договорам аренды от 22 августа 2005 года и последний становится арендатором четырех указанных участков, расположенных по адресам: №№, №, №, № <адрес>. После проведения государственной регистрации изменений в договорах аренды земельных участков новый арендатор Петраков М.П. обратился в администрацию Балашовского муниципального района с заявлениями о приобретении в собственность данных земельных участков. Помимо этого он также предоставил четыре свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты капитального строительства, а именно: кирпичные гаражи, площадью 24 кв.м. каждый, расположенные на данных земельных участках. По результату рассмотрения заявлений Петракова М.П. между ним и администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области было заключено четыре договора купли-продажи вышеуказанных земельных участков от 22 сентября 2015 года, являющихся государственной собственностью; при этом стоимость каждого из земельных участков, согласно договоров, составила примерно 28 000 рублей, что составляло 3% от кадастровой стоимости каждого земельного участка. Затем Петраковым М.П. было зарегистрировано право собственности на земельные участки в установленном законом порядке. На момент заключения договоров купли-продажи указанных земельных участков с Петраковым М.П., то есть по состоянию на 22 сентября 2015 года, полномочиями по управлению и распоряжению земельными участками, являющимися государственной собственностью, обладала администрация Балашовского муниципального района Саратовской области. Как ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов, согласно проведенных судебных экспертиз, рыночная стоимость каждого земельного участка на дату регистрации договоров купли-продажи, составила 443 458 рублей. Полагает, что действиями Петракова М.П. ущерб администрации Балашовского муниципального района не причинен, поскольку все сделки были возмездными.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в 2005 году из средств массовой информации ему стало известно, что на <адрес> администрация Балашовского муниципального района Саратовской области предоставляет в аренду земельные участки. ФИО7 попросил его оформить четыре земельных участка, на <адрес>, расположенных слева от Балашовского родильного дома на четырех человек: на него (ФИО9) ФИО6, ФИО7 и ФИО8, с целью последующего строительства на них дома с одним подъездом либо гаражей. Сразу оформить площадь, равную четырем участкам, было нельзя, в связи с чем было принято решение об оформлении четырех рядом находящихся земельных участков, а в последующем их уже объединить либо в один, либо в два более крупных участка. В итоге такими людьми оказались: директор ООО «<данные изъяты> ФИО7, директор ООО «<данные изъяты> ФИО6, начальник отдела снабжения <данные изъяты> ФИО8 и непосредственно он – ФИО9 В действительности земельный участок ему был не нужен, поскольку у него имелось свое жилье и приобретать какую-либо новую недвижимость он не собирался. На его имя со стороны ФИО7, ФИО6 и ФИО8 были выданы необходимые доверенности для осуществления всех действий, связанных с постановкой земельных участков на кадастровый учет и подачей соответствующих заявлений в различные учреждения на предоставление права аренды. После этого, в течение определенного периода времени он занимался оформлением всех земельных участков, а именно: предоставлял заявления в администрацию Балашовского района, МУП «<данные изъяты> Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области и другие учреждения, где это было необходимо. После постановки всех земельных участков на кадастровый учет, 19 июля 2005 года главой муниципального образования Балашовского района ФИО25 было издано четыре распоряжения: №-р, №-р, №-р, №-р, о предоставлении ему, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 в аренду сроком на 10 лет по земельному участку площадью 989 кв.м., расположенному на <адрес> под номерами № №, № № На протяжении более девяти лет вышеуказанные лица данные земельные участки по целевому назначению не использовали, не обрабатывали, не культивировали, каких-либо капитальных строений, либо временных сооружений там не возводили. Кем осуществлялась от его имени и от лица других арендаторов плата за пользование земельными участками, ему неизвестно. Примерно в конце июня - начале июля 2015 года к нему, а также ФИО7, ФИО6 и ФИО8 обратился Петраков М.П. с предложением о замене стороны в обязательстве договоров аренды, где вместо них новым арендатором должен выступить он – Петраков М.П., в связи с чем они дали свое согласие. После подписания договора аренды замены стороны в обязательстве, ФИО1 стал арендатором ранее принадлежащего ему на праве аренды земельного участка площадью 989 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Он слышал, что Петраков М.П. якобы хотел там что-то построить, но что конкретно, ему неизвестно. Переданный им Петракову М.П. земельный участок на всем протяжении времени, при котором он являлся его арендатором, по целевому назначению не использовался, не обрабатывался, не культивировался, каких-либо капитальных строений, либо временных сооружений на нем не возводилось. Производились ли какие-либо работы, строительство на других земельных участках, также оформленных в аренду, ему неизвестно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что оформлением документов по аренде земельного участка по адресу: <адрес> сроком на 10 лет занимался ФИО9, также как ФИО6 и ФИО8 на близлежащих земельных участках. Арендную плату за данный участок оплачивал он сам (свидетель). При этом пояснил, что к земельному участку по вышеуказанному адресу было подведено водоснабжение, газоотведение, электричество, поскольку он являлся членом кооператива, они складывались деньгами на все работы. При этом линия элетропередач была проведена по всей <адрес>, но ввиду того, что абонентом он не стал, поскольку дом не был построен, электроэнергия подключена не была. После переуступки земельного участка ФИО1 в 2013-2014 году, судьбу земельного участка не отслеживал.

Аналогичные обстоятельства оформления земельного участка в аренду подтвердил свидетель ФИО8, пояснив, что имел на праве аренды земельный участок по адресу: <адрес>, переуступив право аренды Петракову М.П.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ему, ФИО9, ФИО7, ФИО8 предоставили в аренду на 10 лет земельные участки, расположенные по адресу <адрес>, д.№№, №, № №, на которых ФИО11, руководитель ООО «<данные изъяты>», планировал что-то построить. Оформлением всех документов занимался ФИО9, которому давал денежные средства для оплаты арендной платы за арендуемый земельный участок. ФИО40 занимался проведением водопровода, для чего <данные изъяты> где он работал в тот момент, предоставляло ему железобетонные плиты. Он сделал общий водопровод и канализацию и врезки на все арендуемые участки. Лично он (ФИО6) на своем земельном участке ни разу не был. Примерно 5 лет назад он передал земельный участок Петракову М.П. Кто занимался оформлением документов по переуступке права аренды, не помнит, он только расписался в документах. Полагает, что технические условия позволяли что-либо построить на арендованных земельных участках.

Свидетель ФИО12, начальник отдела земельных ресурсов Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, пояснила в судебном заседании, что процедура оформления права собственности на земельные участки производится в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Земельные участки в Балашовском районе предоставляются в аренду либо собственность уполномоченным органом местного самоуправления - администрацией Балашовского муниципального района, на основании соответствующего распоряжения руководителя данного органа. Если на земельном участке имеется объект недвижимости, то исключительное право на приобретение права собственности имеет собственник, оформление сделки происходит на возмездной основе за определенную плату, которая составляет 3% от кадастровой стоимости. В августе 2015 года от Петракова М.П. поступило заявление об оформлении в его собственность земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д.№№, № № № с документами, необходимыми для данной сделки. При этом Петраковым М.П. к своим заявлениям были предоставлены договоры аренды земельных участков и свидетельства о праве собственности на гаражи, построенные им на данных земельных участках. Указанные заявления со стороны руководителя органа местного самоуправления были рассмотрены и удовлетворены, в связи с чем между администрацией Балашовского муниципального района, в лице ФИО10, и ФИО1 было заключено четыре договора купли-продажи земельных участков от 22 сентября 2015 года. В полномочия должностных лиц администрации Балашовского муниципального района, в том числе её, не входит обязанность по проверке сведений (документов), предоставляемых гражданами, в том числе Петраковым М.П., для приобретения в собственность земельных участков. Непосредственно сам заявитель несет всю ответственность, предусмотренную законодательством РФ, в том числе уголовную, за достоверность и полноту предоставленных в администрацию Балашовского муниципального района сведений (документов) для приобретения в свою собственность земельного участка.

Свидетель ФИО13, государственный регистратор Балашовского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, показала, что на момент оформления земельных участков Петраковым М.П. действовал Федеральный закон от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», позволяющий в упрощенной форме зарегистрировать объекты недвижимого имущества. Для этого необходимо было подать в регистрирующий орган декларацию на объект недвижимости, документ о том, что земельный участок зарегистрирован, то есть договор аренды, договор замены стороны в обязательстве. Дела по регистрации объектов недвижимого имущества поступают специалистам от руководителя. При регистрации права собственности на четыре гаража, по адресу: <адрес>, д.№№, №, № № Петраковым М.П. был представлен полный пакет документов: четыре договора замены стороны в обязательстве, четыре декларации об объекте недвижимого имущества. После проверки документов, за Петраковым М.П. было зарегистрировано право собственности на четыре гаража, расположенные по вышеуказанным адресам.

Свидетель ФИО14, руководитель ОАО «Ростелеком» показал суду, что заявки на подключение каких-либо услуг интернета, телевидения, мобильной связи, телефонии по адресам: <адрес>, д.№№, № №, №, не поступали. В абонентской базе ОАО «Ростелеком» данные адреса значатся как пустырь.

Об отсутствии заявок на подключение водоснабжения и водоотведения к МКУ МО г.Балашова «Городское ЖКХ», а также выдачи технических условий земельных участков по адресам: <адрес>, д.№№, №, №, № пояснила суду свидетель ФИО15, начальник отдела технической эксплуатации системы водоснабжения и канализации МКУ МО <данные изъяты>

Как усматривается из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО16, руководителя филиала Балашовские МЭС АО «Облкоммунэнерго», в судебном заседании, в 2008 году были выданы технические условия по земельным участкам, расположенным в <адрес> ФИО6, по земельным участкам, расположенным в <адрес> ФИО9, но подключения электроэнергии не было. Срок действия технических условий составляет 2 года, после продления их в 2010 году, больше продления не производилось.

Свидетель ФИО17, начальник юридического отдела МУП «СТБР», в судебном заседании также пояснил, что по вопросу подключения к центральным сетям теплоснабжения по адресам: <адрес>, д.№№, № № № на основании имеющейся документации, технические условия на теплоснабжение вышеуказанных объектов не выдавались, с заявлениями к ним никто не обращался. Данные объекты не подключены к центральным сетям теплоснабжения г.Балашова и Балашовского района.

Об отсутствии договора на поставку газа, открытия лицевых счетов, предоставления каких-либо услуг по адресам: <адрес>, д. №№,№,№ пояснила суду свидетель ФИО18, специалист по работе с населением ОАО «Газпромрегионгаз Саратов».

Свидетель ФИО19, главный врач ГУЗ СО «Балашовская детская больница», в судебном заседании показал, что здание данного медицинского учреждения располагается напротив земельных участков по адресу: <адрес>, № №, № № № №. При всем этом земельный участок № по <адрес> является его земельным участком, предоставленный в аренду сроком на 49 лет администрацией муниципального образования Балашовского района в лице ФИО25 Земельные участки Петракова М.П. не использовались, объекты недвижимости на них не возводились, участок зарос травой. Вблизи них проведена линия электропередачи, газ, вода.

Аналогичные показания в части отсутствия каких-либо строений на вышеуказанных земельных участках дали свидетели ФИО20 и ФИО21, сотрудники <данные изъяты> окна служебных кабинетов которых выходят на их территорию.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО22, главного агронома МКУ «Управление сельского хозяйства» Балашовского муниципального района, совместно с сотрудниками полиции им был осмотрены земельные участки, объединенные в один, площадью примерно 250 кв.метров по адресу: <адрес>, д.№№, № №, № на котором отсутствовал забор, рос камыш, тальник, деревья, толщина ствола которых была 20 см., что соответствует их возрасту примерно 4 года. Трава была сильно укоренившаяся. Каких-либо строений, котлованов, фундамента, объектов капительного строительства на участке в момент осмотра не было.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что <адрес>, на котором он проживает, граничит с <адрес>, которая застроена частично, от церкви до <адрес>, после располагается пустырь, площадью примерно 300-350 кв.м. в длину и 80 кв.м. в ширину, где растет трава и имеется поросль деревьев, по которому проложены коммуникации, на каждом земельном участке имеется колодец для водопровода, рядом - опоры для электричества. Каждый день он проходит мимо данного пустыря, в связи с чем с уверенностью заявил, что на этом земельном участке когда-либо объекты недвижимости не возводились. Вместе с тем, там имеются водяные колодцы, так как на этот участок подведен водопровод.

Свидетели ФИО23 и Свидетель №1, также проживающие по соседству, подтвердили вышеизложенные показания свидетеля Свидетель №2 в части запустения земельного участка, принадлежащего Петракову М.П.

Признавая показания представителя потерпевшего в части порядка, условий и последовательности оформления сделок с Петраковым М.П. и вышеуказанных свидетелей стороны обвинения допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалов дела:

- снимками приложения Google-карты, фиксирующими земельные участки по адресу: <адрес>, согласно которым капитальные строения на указанных участках отсутствуют (т.1 л.д.3-7);

- заключением эксперта № от 11 февраля 2020 года, согласно которому на земельном участке по адресу: <адрес>, какие-либо объекты капитального строительства не имеются (т.1 л.д.54-58);

- заключением эксперта № от 14 февраля 2020 года, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости - земельного участка площадью 989 кв.м., по адресу: <адрес>, по состоянию на 22 сентября 2015 года, составляет 443458 рублей (т.1 л.д.78-89);

- заключением эксперта № от 14 февраля 2020 года, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости - земельного участка площадью 989 кв.м. по адресу: <адрес>, по состоянию на 22 сентября 2015 года, составляет 443458 рублей (т.1 л.д.91-102);

- выписками из ЕГРН, содержащими сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - земельных участках, расположенных по адресам: <адрес>, д.№№, №, № № а также о правах отдельного лица на указанные объекты недвижимости, подтверждающими, что собственником указанных земельных участков является Петраков М.П. (т.1 л.д.129-148);

- материалами космической съемки территории земельных участков с кадастровыми номерами № № № № с <данные изъяты>» (т.1 л.д.163-169);

- материалами космической съемки территории земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № ООО <данные изъяты> (т.1 л.д.171-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2020 года – территории в границах земельных участков по адресу: <адрес>, д.№№, №, № №, согласно которому какие-либо объекты капитального строительства на данных участках отсутствуют (т.1 л.д.195-204);

- справкой об исследовании документов № от 15 мая 2020 года, согласно которой разница между стоимостью земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> д.№№, № №, № согласно заключениям экспертов ФБУ «<данные изъяты>, и стоимостью, за которую Петраков М.П. фактически приобрел указанные земельные участки в рамках договоров купли-продажи от 22 сентября 2015 года, заключенных с администрацией Балашовского муниципального района, составила 1 659 878 рублей 84 копейки (т.1 л.д.232-243);

- материалами космической съемки <данные изъяты> в отношении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, согласно которым, капитальные строения на указанных участках отсутствуют (т.1 л.д.256-258);

- протоколом обыска от 26 мая 2020 года в помещениях администрации Балашовского муниципального района, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты документы относительно земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д.№№ № № (т.3 л.д.35-44);

- протокол обыска от 26 мая 2020 года в жилище Петракова М.П., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты документы относительно земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д.№№, №, №, № (т.3 л.д.52-56);

- заключением ФГБУ «<данные изъяты>» от 15 июля 2020 года по осмотру заявленных участков по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: №; № № № с приложением, согласно которому, указанные земельные участки не застраивались и имеют заброшенное состояние (т.3 л.д.159-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2020 года – территории земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д.№№, №, № №, согласно которому какие-либо объекты капитального строительства на данных участках отсутствуют (т.3 л.д.162-170);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – копий реестровых дел №№, №, №, № (т.3 л.д. 218-225); приобщенных в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.226);

- протоколом осмотра документов от 30 июля 2020 года – подшивки документов на 10 листах, содержащей заявление главе администрации Балашовского муниципального района ФИО24 от Петракова М.П., копию согласия ФИО26 от 31 августа 2015 года, копию паспорта гражданина РФ на имя Петракова М.П., копию акта выбора и согласования места расположения и размеров земельного массива, расположенного в районе КПТ <адрес>, отведенного под индивидуальное жилищное строительство, копию распоряжения № от 06 мая 2002 г. «Об утверждении границ земельного участка», копию решения № от 11 августа 2004 г. «О переименовании улиц в г.Балашове», копию страницы газеты «Балашовская правда» № от 01 февраля 2005 года; подшивку документов на 27 листах, содержащую заявление главе администрации объединенного муниципального образования г.Балашова и Балашовского района ФИО25 от ФИО6 от 07 декабря 2004 года, заявление от ФИО6 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, копию паспорта на имя ФИО6, договор № аренды земельного участка от 24 августа 2005 года, план земельного участка, расчет арендной платы, регистрационную карточку, уведомление о проведенной государственной регистрации аренды, договор замены стороны в обязательстве от 15 июля 2015 года, заключенный между ФИО6 и Петраковым М.П., декларацию об объекте недвижимого имущества от 10 августа 2015 года на гараж кирпичный, одноэтажный, площадью 24 кв.м., <адрес>, копию кадастрового паспорта на гараж с кадастровым №, выписки из ЕГРП от 03 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка, расчет стоимости земельного участка, акт приема передачи земельного участка к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года, копию платежного поручения № от 23 сентября 2015 года; подшивку документов на 21 листе, содержащую заявление главе администрации объединенного муниципального образования г.Балашова и Балашовского района ФИО25 от ФИО7 от 07 декабря 2004 года, заявление от ФИО7 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, копию паспорта на имя ФИО7, копию договора замены стороны в обязательстве от 15 июля 2015 года, заключенного между ФИО7 и Петраковым М.П., копию декларации об объекте недвижимого имущества от 10 августа 2015 года на гараж кирпичный, одноэтажный, площадью 24 кв.м., <адрес>, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 25 августа 2015 года, выписки из ЕГРП от 03 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, копию кадастрового паспорта на гараж с кадастровым №, договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка, расчет стоимости земельного участка, акт приема передачи земельного участка к договору № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от 23 сентября 2015 года; подшивку документов на 23 листах, содержащую заявление главе администрации объединенного муниципального образования г.Балашова и Балашовского района ФИО25 от ФИО8 от 07 декабря 2004 года, заявление от ФИО8 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, копию паспорта на имя ФИО8, копию договора замены стороны в обязательстве от 15 июля 2015 года, заключенного между ФИО8 и Петраковым М.П., выписки из ЕГРП от 03 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, копию кадастрового паспорта на гараж с кадастровым №, копию декларации об объекте недвижимого имущества от 10 августа 2015 года на гараж кирпичный, одноэтажный, площадью 24 кв.м., <адрес>, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка, расчет стоимости земельного участка, акт приема передачи земельного участка к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года, копию платежного поручения № от 23 сентября 2015 года; заявление главе администрации объединенного муниципального образования г.Балашова и Балашовского района ФИО25 от ФИО9 от 07 декабря 2004 года, заявление от ФИО9 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, копию паспорта на имя ФИО9, договор № аренды земельного участка от 22 августа 2005 года, регистрационную карточку, уведомление о проведении государственной регистрации, копию договора замены стороны в обязательстве от 15 июля 2015 года, заключенного между ФИО9 и Петраковым М.П., копию декларации об объекте недвижимого имущества от 10 августа 2015 года на гараж кирпичный, одноэтажный, площадью 24 кв.м., <адрес>, копию кадастрового паспорта на гараж с кадастровым №, выписку из ЕГРП от 03 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 25 августа 2015 года, договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка, расчет стоимости земельного участка, акт приема передачи земельного участка к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года, копию платежного поручения № от 23 сентября 2015 года; письмо ФИО9, подтверждающих последовательность действий Петркакова М.П. по оформлению документов, направленных на приобретение путем обмана права на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, д.№№, №, № №, в особо крупном размере (т.3 л.д.227-230); приобщенных в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.231-232);

- протоколом осмотра документов – свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 02 ноября 2015 года; договора № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года; кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; расчета стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; акта приема-передачи к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года; чека-ордера ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины за регистрацию, адрес имущества: Балашов, <адрес>; свидетельства о государственной регистрации права собственности 64№ от 02 ноября 2015 года; договора № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года; кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; расчета стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; акта приема-передачи к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года; чека-ордера ОАО Сбербанк России от 14 октября 2015 года об оплате госпошлины за регистрацию, адрес имущества: Балашов, <адрес>; свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 02 ноября 2015 года; договора № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года; кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; расчета стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; акта приема-передачи к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года; чека-ордера ОАО Сбербанк России от 14 октября 2015 года об оплате госпошлины за регистрацию, адрес имущества: Балашов, <адрес>; свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 02 ноября 2015 года; договора № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года; кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; расчета стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; акта приема-передачи к договору № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; чека-ордера ОАО Сбербанк России от 14 октября 2015 года об оплате госпошлины за регистрацию, адрес имущества: Балашов, <адрес>, подтверждающих регистрацию права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, д.№№, №, № №, за Петркаковым М.П. (т.3 л.д.233-240), приобщенных в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.241).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Петракова М.П. в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда нет никаких оснований, при этом суд считает, что их показания согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу, а поэтому они положены в основу приговора.

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя свидетель ФИО42 глава администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, показал суду, что в рамках данного уголовного дела были проведены экспертизы, на основании которых был сделан вывод о том, что сделки совершенные Петраковым М.П. носили возмездный характер, поэтому ущерб его действиями администрации Балашовского муниципального района Саратовской области причинен не был.

Вместе с тем к показаниям представителя потерпевшего ФИО5 в той части, что действиями Петракова М.П. не был причинен ущерб, поскольку сделки по продаже земельных участков были возмездные, суд относится критически, поскольку как видно из представленных суду доказательств, оценка которых приведена выше, земельные участки подсудимым были приобретены в нарушение действующего законодательства, по явно заниженной цене. Такую позицию представителя потерпевшего ФИО5 суд оценивает, как опасение последнего негативных последствий со стороны главы Балашовского муниципального района Саратовской области ФИО25, который является отцом подсудимого Петракова М.П., то есть близким родственником.

Показания свидетеля ФИО25, являющегося главой Балашовского муниципального района Саратовской области, который также пояснил, что действиями подсудимого какой-либо ущерб причинен не был, поскольку сделки являлись возмездными, суд расценивает как желание помочь избежать уголовной ответственности своему близкому родственнику.

Оценивая экспертные заключения, суд считает их правильными и кладет в основу приговора, поскольку они достаточно аргументированы специалистоми в своей области, имеющими соответствующее образование, стаж работы по своей специальности, научно обоснованы и не вызывают сомнения примененные при производстве экспертиз методики исследования, поэтому кладет данные доказательства в основу приговора.

В соответствии с ч.4 ст.166 УПК РФ в протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

Тот факт, что на момент регистрации права на четыре одноэтажных нежилых здания (гаража) площадью 24,0 кв.м. каждый, данные строения на земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, д.№№, №, № отсутствовали, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами осмотра места происшествия от 06 мая 2020 года (т.1 л.д.195-197) и от 14 июля 2020 года (т.3 л.д.162-165), в ходе которых установлено, что на указанных земельных участках отсутствуют объекты завершенного строительства, на осматриваемой территории располагаются многочисленные зеленые насаждения в виде зарослей травы, камыша, многолетних кустарников и деревьев Вместе с тем, суд не принимает во внимание сведения о предположениях должностного лица его составившего, что в декларациях об объектах недвижимого имущества от 10 августа 2015 года, заполненных Петраковым М.П., содержатся недостоверные (заведомо ложные сведения) о несуществующих объектах капитального строительства, содержащиеся в указанном протоколе, поскольку данный документ в соответствии требованиями УПК РФ не может содержать какие-либо выводы или предположения, должен отражать лишь фактическую обстановку осматриваемого в данном случае участка.

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены ФИО11 и ФИО26

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что у Петракова М.П. на <адрес>, д.№№,№,№ г. Балашова имеются в собственности земельные участки, на которых он планировал построить стандартные гаражи размером 6 на 4 метра, а именно: два гаража каждый на два бокса, соединенных между собой стенкой, предполагалось, что разделяющая боксы стена должна была проходить по меже участков. Каждый бокс площадью 24 кв.метра, общая площадь каждого из двух гаражей должна была быть 48 кв.метров. Поскольку он (свидетель) является инженером-строителем, то по просьбе Петракова М.П. летом 2015 года совместно с последним они выезжали на место расположения земельных участков для их разметки, забили шесть колышков, приблизительно промерили площадь. При осмотре земельных участков он видел на них колодцы для водопровода, каждый из которых по намерению Петракова М.П. должен был иметь привязку к данным гаражам. Разметку проводили красной линией ближе к колодцам.

Свидетель ФИО26 пояснила в судебном заседании, что в августе 2015 года ее супруг Петраков М.П. сказал, что покупает земельные участки, находящиеся в непосредственной близости, расположенные в районе КПТ. В связи с тем, что они хотели улучшить свои жилищные условия, их устраивало это приобретение. Они совместно смотрели данные земельные участки, строили планы, супруг показывал ей водяные колодцы, говорил, что будет строить несколько гаражей. Впоследствии они планировали построить там дом. Супруг по этому вопросу привлекал ФИО11, советовался с ним относительно строительства. Но эти планы не были реализованы в связи с изменением материального положения, рождением ребенка. О том, как супруг оформлял данные земельные участки, ей неизвестно.

Показания указанных свидетелей стороны защиты о том, что подсудимый Петраков М.П. собирался построить гаражи на земельных участках, не свидетельствуют о невиновности последнего в инкриминируемом ему деянии.

Доводы стороны защиты о том, что показания свидетелей стороны обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия, сфальсифицированы, в связи с чем их необходимо признать недопустимыми доказательствами по делу суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Соглашаясь с защитой в том, что при допросе на предварительном следствии были допущены нарушения УПК РФ в ходе допросов свидетелей ФИО19, ФИО27, ФИО20 в части приобщения к протоколам допросов скриншотов и фотографий от имени последних, вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для признания в целом протоколов допросов указанных свидетелей недопустимыми доказательствами. Кроме того, сторона обвинения в ходе судебного следствия не ссылалась на данные доказательства, все свидетели были допрошены непосредственно в зале судебного заседания. При этом, свидетели, по сути, подтвердили свои показания, отрицая лишь приобщение от их имени фотоснимков к протоколам допросов.

Органами предварительного следствия Петракову М.П. вменено приобретение права путем обмана на четыре земельных участка рыночной стоимостью 443 458 рублей каждый, что в свою очередь в соответствии с требованиями ст.62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету Балашовского муниципального района Саратовской области в размере 1 659 878 рублей 73 копейки (за вычетом денежной суммы в размере 113 953 рубля 27 копеек, оплаченной Петраковым М.П. по договорам купли-продажи №№, № №, № от 22 сентября 2015 года).

Сторона защиты оспаривает в том числе и сумму причиненного ущерба, полагая, что она должна исчисляться, исходя из кадастровой стоимости земельных участков, а не их рыночной стоимости.

Согласно ст.3 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19. настоящего Федерального закона.

В силу ч.5 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с абз.1 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта.

При таких обстоятельствах стоимость земельных участков, право на которые в результате преступных действий приобрел Петраков М.П., следует определять на основании заключения специалиста или эксперта.

Согласно выводам заключений экспертов №, №, №, № от 14 февраля 2020 года, рыночная стоимость каждого из четырех земельных участков, площадью 989 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д.№№, №, № № по состоянию на 22 сентября 2015 года составляет 443 458 рублей (т.1 л.д.78-89, 91-102, 104-115, 117-128).

Указанные заключения экспертов суд признает допустимыми, поскольку они выполнены с соблюдением требований УПК РФ, научно обоснованные, с приведением методик, в том числе федеральных стандартов оценок «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года № 297; «Цель оценки и виды стоимости», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года № 298; «Оценка недвижимости», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 25 сентября 2014 года № 611, с учетом категории земель, вида разрешенного пользования, расположения земельных участков, наличия или отсутствия коммуникаций, расстояния до объектов инфраструктуры и других параметров, сравнительного анализа стоимости аналогичных участков.

Допрошенные в судебном заседании эксперты ФИО28 и ФИО29 пояснили механизм определения рыночной стоимости земельных участков, какие коэффициенты и корректировки при этом применялись, пояснив, что применялся в том числе, коэффициент на торг.

Кроме того, эксперты подтвердили выводы экспертиз о том, что какие-либо капитальные строения на земельных участках отсутствуют. Также в ходе осмотра земельных участков следов планировки территории, строительных или демонтажных работ, траншей, строительного мусора обнаружено не было. Эксперты ФИО29 и ФИО28 каждая в отдельности пояснили, что водопровод – это инженерная коммуникация, которая не является объектом недвижимости, поскольку его можно перенести, кроме того, он не подключен к какому-либо объекту недвижимости.

Согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В связи с изложенным суд не принимает во внимание позицию стороны защиты о том, что у Петракова М.П. имелась возможность зарегистрировать право собственности на земельные участки и без возведения гаражей, при наличии указанных коммуникаций.

Представленные стороной защиты документы, подтверждающие наличие заявок на проведение коммуникаций к земельным участкам, также не свидетельствуют о невиновности Петркакова М.П. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Сомнения стороны защиты о законности возбуждения уголовного дела суд находит беспочвенными. Как видно из представленных материалов дела, уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом на основании ст.ст.144-145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. При этом поводом для возбуждения уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.140 УПК РФ послужил рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области ФИО30, зарегистрированный в установленном законом порядке в книге регистрации сообщений о преступлениях.

При этом возбуждение уголовного дела не в отношении конкретного лица, а по факту совершения мошеннических действий, а также то обстоятельство, что в ходе доследственной проверки не проводился опрос Петракова М.П., а также отсутствие резолюций на документах доследственной проверки, не свидетельствуют о незаконности возбуждения уголовного дела.

Отсутствие заявления потерпевшего, как на то указывает сторона защиты, в данном случае не является препятствием для возбуждения уголовного дела, поскольку оно возбуждено по иным основаниям. Данный факт также не может служить основанием для признания незаконным постановления о возбуждении уголовного дела.

Позиция подсудимого и защиты о том, что все документы оформлялись риэлтором, в связи с чем Петраков М.П. не вникал в суть документов суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку каких-либо сведений о риэлторе подсудимый не сообщил, кроме того в судебном заседании Петраков М.П. не отрицал, что собственноручно подписал декларации со сведениями о якобы возведенных им гаражах на арендуемых земельных участках. В силу своего возраста, наличия высшего образования и жизненного опыта, в силу занимаемой должности руководителя предприятия, Петраков М.П. не мог не осознавать последствия подписания указанных документов.

Довод защиты о том, что в ходе следствия не была проверена версия подсудимого о том, что все документы от его имени оформлялись риэлтором, суд не принимает во внимание, поскольку последним не были сообщены полные фамилия, имя и отчество риэлтора, его место нахождения и контактные данные.

Также суд полагает несостоятельным довод защиты о том, что в ходе следствия не установлено, кем именно Петраковым М.П. или иным лицом были поданы документы в регистрирующий орган, поскольку подсудимый не отрицает, что декларации об объектах недвижимого имущества, а также иные документы были подписаны именно им с целью приобретения в собственность земельных участков. Кроме того, такого рода документы подаются в регистрирующий орган лично либо на основании доверенности, оформленной в установленном законом порядке. Петраков М.П. утверждал, что такой доверенности он кому-либо, в том числе и риэлтору не выдавал.

Довод стороны защиты о том, что договорах купли-продажи земельных участков указана только окончательная стоимость, при этом не расшифровывается, что данная стоимость составляет 3% от кадастровой стоимости земельных участков, следовательно, Петраков М.П. не мог знать о том, что приобретает участки по льготной цене, не соответствует обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного следствия установлено и не отрицалось подсудимым, что Петраков М.П. обратился в администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области с заявлением о предоставлении ему в собственность земельных участков, приложив при этом документы, содержащие ложные сведения о возведении на них объектов недвижимости. В заявлении Петркаков М.П. просит предоставить ему земельные участки без проведения торгов со ссылкой на подпункт 6 пункта 2 статьи 39.3. Земельного кодекса РФ.

В договорах купли-продажи земельных участков от 22 сентября 2015 года №№ №, № № № имеется ссылка на подпункт 6 пункта 2 статьи 39.3. Земельного кодекса РФ, а также на заявление Петракова М.П. и декларации об объектах недвижимого имущества. Кроме того, указано, что стоимость земельных участков определена в соответствии с расчетом, который является приложением к указанным договорам.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3. Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20. настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд полагает данную позицию способом защиты от предъявленного обвинения с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с п.2 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Петраков М.П., осознавая, что на принадлежащих ему на праве аренды земельных участках какие-либо хозяйственные строения отсутствуют, ввел в заблуждение работников Росреестра, путем обмана зарегистрировал за собой право собственности на несуществующие объекты недвижимости, что в дальнейшем дало ему право на обращение в администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области и последующий выкуп по более низкой цене земельных участков.

Данные действия Петракова М.П. нельзя признать законными, а их характер свидетельствует о корыстной цели подсудимого.

Последовательность умышленных и целенаправленных действий Петракова М.П., связанных с оформлением документов на хозяйственные строения, а впоследствии и земельных участков, дает суду основания полагать, что они были заранее спланированы им и были направлены на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество.

Доводы стороны защиты о том, что обращение Петракова М.П. в свою пользу чужого имущества происходило возмездно, нельзя признать состоятельными, так как оплата подсудимым по договорам купли-продажи №№, № № № от 22 сентября 2015 года в счет приобретения им в собственность земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № общей площадью 989 кв.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес>, д.№№, № № № денежных средств в размере 113 953 рубля 27 копеек, являлось лишь механизмом ухода от оплаты подсудимым рыночной стоимости земельных участков и служило прикрытием фактически производимого незаконного приобретения права собственности на чужое имущество.

Утверждения стороны защиты о наличии по данному факту договорных отношений и необходимости разбирательства по данному делу в рамках гражданского судопроизводства, суд находит необоснованными, так как органами государственного обвинения суду представлены достаточные данные о наличии в действиях Петракова М.П. состава уголовно наказуемого деяния.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти суду к выводу о том, что вина подсудимого Петракова М.П. является доказанной.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела действия Петракова М.П. подлежат квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, суд исходит из того, что Петраков М.П. обманным путем оформил право собственности на четыре несуществующих строения (гаражи), площадью 24,0 кв.м. каждый путем предоставления деклараций об объектах недвижимого имущества в Балашовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о чем выданы свидетельства о праве собственности и сделаны соответствующая записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в последующем предъявил вышеуказанные документы с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка в администрацию Балашовского муниципального района, в результате чего в нарушение закона приобрел право собственности на четыре земельных участка по льготной цене, без проведения аукциона.

О наличии прямого умысла на приобретение права на чужое имущество путем обмана свидетельствуют последовательные действия подсудимого Петракова М.П., направленные на предъявление заведомо ложных сведений о наличии якобы возведенных строениях на земельных участках, находящихся в его пользовании на праве аренды в государственный регистрационный орган с целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на несуществующие объекты недвижимости, а затем в Администрацию Балашовского муниципального района для получения земельных участков по заниженной (льготной) цене.

Судом установлено, что Петраков М.П. действовал из корыстных мотивов, желая приобрести право собственности на земельные участки в целях фактического владения, пользования и распоряжения данным имуществом и получения выгоды, поскольку в нарушение законодательства получил земельные участки по льготной цене, без проведения аукциона, чем причинил материальный ущерб Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в сумме 1 659 878 рублей 73 копейки, что является особо крупным размером.

Особо крупный размер суд определяет, исходя из примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1., 159.3., 159.4., 159.5., 159.6., признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Размер похищенного имущества у суда сомнений не вызывает и определен судом исходя из представленных суду доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Способом совершения преступления является обман.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, либо его оправдания, а также переквалификации его действий на иную часть ст.159 УК РФ, иную статью УК РФ не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Петракова М.П. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Петракову М.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, к которым суд относит наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на момент рассмотрения дела судом, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, что Петраков М.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учёте врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, имеет ряд благодарственных писем за благотворительную и иную общественно полезную деятельность.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей наказания возможно только назначением Петракову М.П. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, а также об отсутствии оснований для применения ст.<данные изъяты> 73 УК РФ или изменения категории преступлений (ч.6 ст.15 УК РФ), без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя, что применительно к личности виновного и степени общественной опасности содеянного им только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому Петракову М.П. норм ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Наказание в виде принудительных работ не будет способствовать исправлению Петракова М.П. и восстановлению социальной справедливости.

На досудебной стадии производства по уголовному делу Петраков М.П. задержанию по подозрению в совершении преступления подвергнут не был, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась.

В силу требований ст.97, ст.102, ст.255 УПК РФ, с учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место работы и жительства, являлся по вызову следователя и суда, не нарушая избранную ему меру пресечения, суд полагает возможным оставить без изменения Петракову М.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий по ходатайству следователя может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 08 июня 2020 года наложен арест на имущество, а именно: земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> (кадастровый №), стоимостью 443458 рублей, <адрес> (кадастровый №), стоимостью 443458 рублей, <адрес> (кадастровый №), стоимостью 443458 рублей, <адрес> (кадастровый №), в виде запрета на совершение распорядительных действий по отчуждению имущества без ограничения права пользования им (т.3 л.д.88-89).

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2012 года № 2227-О, поскольку наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях обеспечения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора (п.4 ч.1 ст.111 УПК РФ), и в качестве таковой носит временный характер, постольку наложение ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска в уголовном деле не может выходить за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, связанных с расследованием и разрешением данного уголовного дела, что предполагает возможность сохранения названной меры процессуального принуждения (наложения ареста на имущество) лишь на период предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, сроки которых установлены законом, но не после окончания судебного разбирательства по уголовному делу и вступления приговора в законную силу.

Поскольку гражданский иск по делу не заявлен, арест, наложенный в ходе предварительного следствия на земельные участки, принадлежащие Петракову М.П., подлежит снятию.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Петракова Михаила Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петракова М.П. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 08 июня 2020 года на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), принадлежащих Петракову М.П., отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- реестровые дела №№, №, № № - возвратить в Балашовский отдел УФС ГРКК по Саратовской области;

- подшивку документов на 10 листах, содержащую заявление главе администрации Балашовского муниципального района ФИО24 от Петракова М.П., копию согласия ФИО26 от 31 августа 2015 года, копию паспорта гражданина РФ на имя Петракова Михаила Павловича, копию акта выбора и согласования места расположения и размеров земельного массива, расположенного в районе КПТ г.Балашова, отведенного под индивидуальное жилищное строительство, копию распоряжения № от 06 мая 2002 года «Об утверждении границ земельного участка», копию решения № от 11 августа 2004 года «О переименовании улиц в г.Балашове», копию страницы газеты «Балашовская правда» № от 01 февраля 2005 года; подшивку документов на 27 листах, содержащую заявление главе администрации объединенного муниципального образования г.Балашова и Балашовского района ФИО43 от ФИО6 от 07 декабря 2004 года, заявление от ФИО6 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, копию паспорта на имя ФИО6, договор № аренды земельного участка от 24 августа 2005 года, план земельного участка, расчет арендной платы, регистрационную карточку, уведомление о проведенной государственной регистрации аренды, договор замены стороны в обязательстве от 15 июля 2015 года, заключенный между ФИО6 и Петраковым М.П., декларацию об объекте недвижимого имущества от 10 августа 2015 года на гараж кирпичный, одноэтажный, площадью 24 кв.м., <адрес>, копию кадастрового паспорта на гараж с кадастровым №, выписки из ЕГРП от 03 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка, расчет стоимости земельного участка, акт приема передачи земельного участка к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года, копию платежного поручения № от 23 сентября 2015 года; подшивку документов на 21 листе, содержащую заявление главе администрации объединенного муниципального образования г.Балашова и Балашовского района ФИО25 от ФИО7 от 07 декабря 2004 года., заявление от ФИО7 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, копию паспорта на имя ФИО7, копию договора замены стороны в обязательстве от 15 июля 2015 года, заключенного между ФИО7 и Петраковым М.П., копию декларации об объекте недвижимого имущества от 10 августа 2015 года на гараж кирпичный, одноэтажный, площадью 24 кв.м., <адрес>, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 25 августа 2015 года, выписки из ЕГРП от 03 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, копию кадастрового паспорта на гараж с кадастровым №, договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка, расчет стоимости земельного участка, акт приема передачи земельного участка к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года, копию платежного поручения № от 23 сентября 2015 года; подшивку документов на 23 листах, содержащую заявление главе администрации объединенного муниципального образования г.Балашова и Балашовского района ФИО25 от ФИО8 от 07 декабря 2004 года, заявление от ФИО8 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, копию паспорта на имя ФИО8, копию договора замены стороны в обязательстве от 15 июля 2015 года, заключенного между ФИО8 и Петраковым М.П., выписки из ЕГРП от 03 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, копию кадастрового паспорта на гараж с кадастровым №, копию декларации об объекте недвижимого имущества от 10.08.2015г. на гараж кирпичный, одноэтажный, площадью 24 кв.м., <адрес>, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 25 августа 2015 года, договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка, расчет стоимости земельного участка, акт приема передачи земельного участка к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года, копию платежного поручения № от 23 сентября 2015 года; заявление главе администрации объединенного муниципального образования г.Балашова и Балашовского района ФИО25 от ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ФИО9 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, копию паспорта на имя ФИО9, договор № аренды земельного участка от 22 августа 2005 года, регистрационную карточку, уведомление о проведении государственной регистрации, копию договора замены стороны в обязательстве от 15 июля 2015 года, заключенного между ФИО9 и Петраковым М.П., копию декларации об объекте недвижимого имущества от 10 августа 2015 года на гараж кирпичный, одноэтажный, площадью 24 кв.м., <адрес>, копию кадастрового паспорта на гараж с кадастровым №, выписку из ЕГРП от 03 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 25 августа 2015 года, договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года, копию кадастрового паспорта земельного участка, расчет стоимости земельного участка, акт приема передачи земельного участка к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015г., копию платежного поручения № от 23 сентября 2015 года; письмо ФИО9, - возвратить в администрацию Балашовского муниципального района <адрес>,

- свидетельство о государственной регистрации права собственности № 02 ноября 2015 года; договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года; кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; расчет стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; акт приема-передачи к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года; чек-ордер ОАО Сбербанк России от 14 октября 2015 года об оплате госпошлины за регистрацию, адрес имущества: <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права собственности № 02 ноября 2015 года; договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года; кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; расчет стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; акт приема-передачи к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года; чек-ордер ОАО Сбербанк России от 14 октября 2015 года об оплате госпошлины за регистрацию, адрес имущества: Балашов, <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права собственности № 02 ноября 2015 года; договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года; кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; расчет стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; акт приема-передачи к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года; чек-ордер ОАО Сбербанк России от 14 октября 2015 года об оплате госпошлины за регистрацию, адрес имущества: <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права собственности № от 02 ноября 2015 года.; договор № купли-продажи земельного участка от 22 сентября 2015 года; кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; расчет стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; акт приема-передачи к договору № купли-продажи от 22 сентября 2015 года; чек-ордер ОАО Сбербанк России от 14 октября 2015 года об оплате госпошлины за регистрацию, адрес имущества: <адрес>, изъятые в ходе обыска у Петракова М.П., - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова

Приговор по делу № 1-4/2021 (1-195/2020;) от 21.09.2020

1-4/2021 (1-195/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица