Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2413/2012 ~ М-1411/2012 от 23.03.2012

Дело №2- 2413/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.

при секретаре Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульциной ФИО5 к администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ «Спутник-2» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

     Дульцина В.Я., обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации Щелковского муниципального района, СНТ «Спутник-2» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что является членом СНТ «Спутник-2», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где за ней закреплен земельный участок №, площадью № кв.м.

Во исполнение Закона РСФСР «О земельной реформе» СНТ «Спутник-2» были дополнительно отведены земельные участки в районе д<адрес> на основании Постановления Главы администрации Рязанцевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Главы администрации Щелковского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Главы администрации Щелковского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Спутник-2» было закреплено, что каждому члену общества необходимо выдать свидетельство о праве собственности на землю. Вместе с тем, из-за бездействия руководства СНТ, в 90-е годы земельные участки оформлены не были. Единственным документом, подтверждающим право на земельный участок, является членская книжка садовода. Спорный земельный участок выделен до вступления в силу Земельного кодекса РФ, в связи с чем, просит признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> СНТ «Спутник-2», площадью <адрес>.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для коллективного садоводства.

    В судебном заседании представитель истицы – Блюмберг В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

    Представитель СНТ «Спутник-2» - не явился, извещен. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и пояснения по существу заявленных требований, из которых усматривается, что земельный участок был предоставлен семье истицы в 1992 году, между тем, в связи с тем, что проект планировки и застройки территории разработан не был, оформить документы для оформления свидетельства о праве собственности на каждого члена товарищества правление садового товарищества не смогло, поскольку необходимая документация частично утеряна. Против удовлетворения иска не возражал.

Представитель администрации Щелковского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» – предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами.

К таким случаям относится ч. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в которой указано, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

    В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что Дульцина В.Я. является членом СНТ «Спутник-2», что подтверждается копией членской книжки садовода (л.д.52-54).

    На основании государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № предоставлено право бессрочного пользования № гектаров земли в границах, согласно плану землепользования для коллективного садоводства, о чем имеется протокол отвода земельного участка.

На основании Постановления Главы администрации Рязанцевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Главы администрации Щелковского района от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ «Спутник-2» отведены земельные участки в районе <адрес> (л.д.11).

Постановлением Главы администрации Щелковского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Спутник-2» было закреплено, что каждому члену общества необходимо выдать свидетельство о праве собственности на землю (л.д.9). Вместе с тем, из-за бездействия руководства СНТ, земельные участки оформлены не были.

Соответствие указанного описания местоположения спорного земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого истицей, подтверждается председателем СНТ «Спутник-2», о чем представлено описание.

Спорный земельный участок № в СНТ «Спутник-2» находится в границах товарищества, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства (л.д. 20-21).

Таким образом, суд считает иск Дульциной В.Я. о признании права собственности на земельный участок № площадью №.м., по адресу: <адрес>, д. <адрес> СНТ «Спутник-2» подлежащим удовлетворению в связи с тем, что она согласно представленным документам является членом СНТ «Спутник-2», и в соответствии с действующим законодательством имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Дульциной ФИО6 – удовлетворить.

Признать за Дульциной ФИО7 право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> СНТ «Спутник-2».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Судья                                 И.Ю. Кулагина.