Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-184/2013 ~ М-1701/2013 от 11.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Каменск-Уральский                        15 октября 2013 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением

Будникова Е.М. к Цукановой С.М., Цуканову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Синарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Будникова Е.М. к Цукановой С.М., Цуканову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в <*****>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <*****>, возмещении убытков, судебных расходов.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме закона судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из содержания иска, от имени истца исковое заявление подписано Рахманова С.А., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата), приложенной к иску.

Однако данной доверенностью не оговорены полномочия Рахманова С.А. на подписание и предъявление в суд от имени Будникова Е.М. искового заявления, что обязательно в соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, установлено, что исковое заявление Рахманова С.А. подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

При повторном обращении с аналогичными требованиями отмеченный недостаток должен быть устранен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Будникова Е.М. к Цукановой С.М., Цуканову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

возвратить истцу, разъяснив, что возврат заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с подобным иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Данное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                        О.А. Толкачева