Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-60/2021 (2-885/2020;) ~ М-725/2020 от 19.08.2020

11RS0008-01-2020-001426-36                         дело №2-60/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года                                  г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Текучева ОГ к Текучевой ЕО, ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО СК «Ваш Дом», ООО «Ухтажилфонд», ПАО «Т Плюс» о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Текучев О.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он и ответчик Текучева Е.О. являются собственниками по ? доле в праве на квартиру по адресу: <адрес>, Текучева Е.О. оплату ЖКУ не производит, лицевые счета ресурсоснабжающими организациями не разделены. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истцом оплачено за ЖКУ <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит взыскать с Текучевой Е.О. ? часть расходов в размере 84045,70 рублей, определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между ним и Текучевой Е.О. по ? доли каждому, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО СК «Ваш Дом», ООО «Ухтажилфонд», ПАО «Т Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг Текучеву О.Г. и Текучевой Е.О.

В дальнейшем истец изменил исковые требования и просит определить порядок и размер участия истца и ответчика в оплате за теплоэнергию и содержание и ремонт жилья по ? доле каждому, за газ и вывоз ТБО: 4/6 доли - истцу, 2/6 доли – ответчику (с учетом состава семьи истца и ответчика). В остальной части заявленные требования не изменены.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца Манчинская З.Б., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Текучева Е.О. в суд не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями в части определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг: за теплоэнергию и содержание и ремонт жилья - по ? доле каждому, за газ и вывоз ТБО - 4/6 доли истцу, 2/6 доли – ответчику. Также представила свой расчет задолженности перед истцом в части оплаты коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Т Плюс» и ООО «Ухтажилфонд», который составляет 29810,77 руб. за отопление, 3289,16 руб. за обращение с ТКО. О несогласии с размером задолженности по оплате иных жилищно-коммунальных услуг не заявила.

Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО СК «Ваш Дом», ООО «Ухтажилфонд», ПАО «Т Плюс», третьего лица АО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, указали на возможность выдачи отдельных платежных документов в случае определения собственниками или судом порядка оплаты ЖКУ.

Третье лицо Текучева В.А. в суд не явилась.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Текучев О.Г. и Текучева Е.О. являются собственниками трехкомнатной квартиры общей площадью 50,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

В спорный период по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Текучев О.Г. (с ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Текучева Е.О. (с ДД.ММ.ГГГГ), супруга истца ТВА (с ДД.ММ.ГГГГ), совместные дети ТОГ и ТВА – ТАО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), ТДО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), а также сын Текучевой Е.О. – БАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.120, т.2).

Ответчик Текучева Е.О. и ее несовершеннолетний сын БАВ, будучи зарегистрированными, в квартире не проживают, что истцом не оспаривается.

Разделение между собственниками лицевых счетов по оплате ЖКУ не производилось, порядок оплаты ЖКУ между собственниками не определялся, что подтверждается информацией ресурсоснабжающих организаций (л.д.113-118, т.2).

Согласно представленным квитанциям и выпискам из лицевого счета, в отношении указанной квартиры начисляется, в том числе, плата за содержание и ремонт общего имущества МКД в пользу ООО СК «Ваш Дом», плата за коммунальные услуги: по обращению с ТКО в пользу ООО «Ухтажилфонд», по отоплению и горячему водоснабжению в пользу ПАО «Т Плюс», по газоснабжению в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», взносы на капитальный ремонт в пользу НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

При этом АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет ведение финансово-лицевого счета, производит расчет и начисление платы, принимает платежи, формирует и выставляет истцу Текучеву О.Г. платежные документы по оплате услуг, оказываемых ООО «Ухтажилфонд», ПАО «Т Плюс», на основании агентских договоров с данными ресурсоснабжающими организациями.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) ( п. 29. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 15 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Уплатив долю коммунальных платежей за ответчика, истец понес соответствующие убытки.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", на основе положений части 11 ст. 155 ЖК РФ, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик со своим несовершеннолетним ребенком не проживает по адресу: <адрес> и не использует коммунальные ресурсы.

Из приведенных норм и разъяснений также следует, что возможность перерасчета ввиду временного отсутствия проживающих предусмотрена лишь в отношении платы за отдельные виды коммунальных услуг, в число которых не входят плата за отопление, капитальный ремонт, содержание жилого помещения.

Таким образом, Текучева Е.О. как собственник жилого помещения должна оплачивать с учетом своей доли плату за содержание жилого помещения, за отопление, взносы на капитальный ремонт.

Кроме того, хотя в спорный период Текучева Е.О. не являлась потребителем коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и газоснабжению, она должна оплатить данные коммунальные услуги, поскольку была зарегистрирована вместе с сыном в жилом помещении, в связи с чем плата за коммунальные услуги по обращению с ТКО и газ начислялась исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на всех зарегистрированных лиц (с учетом Текучевой Е.О. с сыном). Понесенные истцом убытки по оплате данных коммунальных услуг также подлежат возмещению ответчиком.

Следовательно, ответчик Текучева Е.О., являясь сособственником жилого помещения и будучи зарегистрированной вместе с сыном в жилом помещении, участвует в расходах по оплате следующих коммунальных услуг, предоставлявшихся в спорный период: содержание жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, капитальный ремонт, газ, обращение с ТКО. Потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, плата за которую начислялась в спорный период исходя из показаний индивидуального прибора учета, ответчик не являлся.

За период с июня ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года истцом оплачено: за отопление – <данные изъяты> руб., за содержание жилого помещения – <данные изъяты> руб., взносы за капитальный ремонт – <данные изъяты> руб., за установку коллективного общедомового прибора учета – <данные изъяты> руб., за газ <данные изъяты> руб., за обращение с ТКО – <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение - <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом оплачено за обращение с ТКО – <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами и платежными документами. В указанный период времени в спорной квартире были зарегистрированы и проживали истец с супругой и двое их несовершеннолетних детей, а также были зарегистрированы, но не проживали ответчик со своим несовершеннолетним ребенком. Таким образом, возмещению подлежат затраты с учетом доли ответчика в праве собственности на квартиру за отопление (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., за содержание жилого помещения (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., взносы за капитальный ремонт (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., за установку коллективного общедомового прибора учета (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., а также затраты на оплату за газ (плата начислялась по нормативу потребления на пятерых – семья истца и ответчик) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) и за обращение с ТКО (плата начислялась на пятерых, с ДД.ММ.ГГГГ. – на шестерых с учетом БАВ.) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., перерасчет за БАВ – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.).

Затраты на оплату горячего водоснабжения возмещению истцу не подлежат, поскольку в спорный период плата за гвс начислялась исходя из показаний индивидуального прибора учета горячей воды. Поскольку потребителями коммунальной услуги являлись лишь истец, его супруга и двое их детей, данные затраты подлежат отнесению непосредственно на лиц, проживающих в жилом помещении (на истца).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности следует удовлетворить частично, в пользу истца подлежит взысканию с Текучевой Е.О. в счет возмещения затрат на оплату жилищно-коммунальных услуг за период 2017-2020г.г. в размере 75011,02 руб.

На основании изложенных норм законодательства и с учетом установленных по делу обстоятельств (Текучев О.Г. и Текучева Е.О. являются сособственниками жилого помещения, однако фактически используют жилое помещение лишь Текучев О.Г. и трое членов его семьи, Текучева Е.О. зарегистрирована в жилом помещении совместно с малолетним ребенком, за которого также несет обязанность по оплате коммунальных услуг, соглашение об оплате квартиры между собственниками не заключалось), требования истца об определении порядка и размера участия истца и ответчика в оплате за отопление и содержание жилого помещения по 1/2 доли оплаты каждому, за газ и обращение с ТКО: 4/6 доли - истцу, 2/6 доли – ответчику (с учетом состава семьи истца и ответчика) подлежат удовлетворению. При этом надлежащим ответчиком по данному требованию является Текучева Е.О., поскольку остальные ответчики лишь предоставляют собственникам соответствующие услуги и право собственников на определение порядка и размера участия в оплате квартиры не оспаривают.

Данное решение суда является основанием для начисления платы и выдачи Текучеву О.Г. и Текучевой Е.О. отдельных платежных документов ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО СК «Ваш Дом», ООО «Ухтажилфонд», ПАО «Т Плюс» в соответствии с определенным судом порядком оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Текучевой Е.О. в пользу Текучева О.Г. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (89,25%) в размере 2369,03 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Текучева ОГ к Текучевой ЕО, ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО СК «Ваш Дом», ООО «Ухтажилфонд», ПАО «Т Плюс» о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Текучевой ЕО в пользу Текучева ОГ в счет возмещения затрат на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 75011 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2369 руб. 03 коп., всего 77380 руб. 05 коп.

Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между Текучевым ОГ и Текучевой ЕО:

- за отопление и за содержание жилого помещения оплачивают по 1/2 доли от общего размера оплаты каждый,

- за газ и за обращение с твердыми коммунальными отходами Текучев ОГ оплачивает 4/6 доли от общего размера оплаты, Текучева ЕО оплачивает 2/6 доли от общего размера оплаты.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО СК «Ваш Дом», ООО «Ухтажилфонд», ПАО «Т Плюс» производить начисления платы за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> и выдавать Текучеву ОГ и Текучевой ЕО отдельные платежные документы в соответствии с определенным судом порядком оплаты:

- за отопление и за содержание жилого помещения - по 1/2 доли от общего размера оплаты каждому,

- за газ и за обращение с твердыми коммунальными отходами - 4/6 доли от общего размера оплаты Текучеву ОГ, 2/6 доли от общего размера оплаты - Текучевой ЕО.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н.В. Плесовская