Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2021 ~ М-631/2021 от 05.08.2021

Материал №9 - 113/2021

УИД 62RS0023-01-2021-000988-72

        Копия

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Сасово Рязанской области                                                                     24 августа 2021 г.

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Кузьмин И.В., рассмотрев исковое заявление Бовиной Л. А. к администрации муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области (далее МО-ГО гор.Сасово), Володиной Е. А. и Редько М. А. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании на него права собственности,

установил:

Бовина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО-ГО гор.Сасово, Володиной Е.А. и Редько М.А., в котором просит: сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В обоснование иска Бовина Л.А. указывает, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Володиной Е.А. и Редько М.А. на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. На основании разрешения на строительство, выданным уполномоченным органом, она произведена реконструкция принадлежащего ей дома, в результате чего его общая площадь увеличилась до № В ходе проведения реконструкции ею не были соблюдены установленные допустимые параметры размещения индивидуального жилого дома в части отступа от границ смежных земельных участков, в связи с чем администрацией МО - ГО гор.Сасово ей было отказано в выдаче разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, Бовиной Л.А. назначен срок для исправления недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно; предложено представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям ст.131 ГПК РФ, в котором указать в чём заключается нарушение либо угроза нарушения её прав, свобод или законных интересов ответчиками Володиной Е.А. и Редько М.А. и предъявляемые к ним требования, а также обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истицы поступило заявление о возвращении заявления.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Бовиной Л. А. исковое заявление к администрации муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области, Володиной Е. А. и Редько М. А. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании на него права собственности со всеми приложенными к нему документами.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья    /подпись/                        И.В. Кузьмин

Копия верна.

Судья                                И.В. Кузьмин