Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2016 от 27.05.2016

ПРИГОВОР                                № 1-427/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.06.2016г. Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи       Шахматова А.Л

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Симоновой А.В.

защитника подсудимого, адвоката                     Осипова А.В.

при секретаре                       Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Блинова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого: зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Блинов В.В., имея преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 18.12.2015г., около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности в лесополосе, прилегающей к дому № «а» по <адрес>, незаконно изготовил из медицинских препаратов и химических веществ, наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин объемом не менее 9,3 мл. с массой сухого вещества в жидкости не менее 0,363г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,363 г. указанного наркотического средства является крупным размером данного вида наркотического средства. Вышеуказанное незаконно изготовленное наркотическое средство незаконно хранил его при себе. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, около <адрес> он был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.20 ч. 2 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки и изъято.

В судебном заседании подсудимый Блинов В.В. виновным себя признал полностью, и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Содеянное подсудимым Блиновым В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61ч.1п.п. «и» УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, выполнял специальное задание военного командования в зоне вооруженного конфликта во время прохождения срочной военной службы, в связи, с чем имеет предусмотренные законом льготы, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания»

Суд считает возможным не применять к Блинову В.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании, поскольку в суде установлено, что он добровольно прошел курс лечения от наркомании.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Блинова В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16.06.2016г.

Вещественное доказательство по делу: полимерную колбу, горловина которой укупорена закручивающейся крышкой зеленого цвета, которая оклеена прозрачной липкой лентой, с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства кодеин и дезоморфин и является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин, массой 0,304 г, в перерасчете на сухой остаток; полимерный флакон белого цвета на котором имеется этикетка «Нафтизин», хранящиеся в камере хранения ОП-2 УМВД РФ по <адрес> (т.1 л.д. 58-61) - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Блинова В.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья:      А.Л. Шахматов

Секретарь:      Т.С. Новак