Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2044/2018 ~ М-2043/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-2044\18

                     Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                 18 декабря 2018года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., с участием ответчика Птицын Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» к Птицын Ю.Б., Новикова Ю.В. о взыскании расходов по хранению и перемещению транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» (далее - ООО «АвтоПартнер») обратился в суд с иском к    Птицын Ю.Б., Новикова Ю.В. о взыскании расходов по перевозке и хранению задержанного транспортного средства <данные изъяты> 87924, 96 руб., госпошлины в размере 2838, 0 руб.

В обосновании иска указывает, что <дата> Птицын Ю.Б. задержан сотрудниками ГИБДД <данные изъяты> В отношении Птицын Ю.Б. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и задержании принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> автомобиль передан ООО «АвтоПартнер» для транспортировки и помещен на специализированную автостоянку    ООО «АвтоПартнер» по <...>.

ООО «АвтоПартнер» является специализированно организацией, осуществляющей перевозку и хранение задержанных транспортных средств по г. Соликамску и Соликамскому району на основании Закона Пермского края № 86 от 16 августа 2012 года, включена в Реестр Министерства Общественной Безопасности Пермского края, то есть имеет полное право заниматься перевозкой и хранением задержанного транспортных средств.

В <дата> ООО «АвтоПартнер» в адрес ответчиков направлялось уведомление с требованием забрать автомобиль со штрафной стоянки и погасить задолженность за хранение и перемещение транспортного средства, которое оставлено без ответа.

За период с     <дата> за перемещение (перевозку) и хранение автомобиля у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме 87 924, 96 руб., (из расчета    хранение задержанного транспортного средства категории «В» - 25, 39 руб. за 1 час хранения).

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 781, 886 ГК РФ, ст. 11 Закона ПК № 86-ПК «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», просит взыскать с ответчиков задолженность за перевозку и хранение задержанного транспортного средства    <данные изъяты> в сумме 87 924, 96 руб., госпошлину 2 838, 0 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дна рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Новикова Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще заказным письмом согласно регистрации по месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Птицын Ю.Б. суду пояснил, что <дата> управлял принадлежащим ему на праве собственности по договору купли-продажи автомобилем <данные изъяты> автомобиль приобрел в <дата> у перекупщиков,    водительских прав не имел, Новикова Ю.В. лично не знает, она числится в ГИБДД как собственник автомобиля,    внести изменения в сведения о собственнике автомобиля в базе ГИБДД он не мог, т.к. в отношении автомобиля установлен запрет на регистрационные действия. Факт задержания автомобиля признает, сумму иска не оспаривает. Пытался забрать автомобиль со штрафной стоянке через несколько дней после составления протоколов, но ему автомобиль не отдали, денег    на оплату штраф стоянки у него нет.

Выслушав    пояснения ответчика, изучив материалы дела, материал дела об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении Птицын Ю.Б., оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

    В силу ст. 896 ГК РФ, Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

    Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

    Согласно ст. 897 ГК РФ, Если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

    Согласно ст. 903 ГК РФ, Поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.

Согласно ст. 905 ГК РФ, Общие положения о хранении (статьи 886 - 904) применяются к отдельным его видам, если правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в статьях 907 - 926 настоящего Кодекса и в других законах, не установлено иное.

Согласно ст. 906 ГК РФ, Правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

    Порядок перемещения на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в рамках применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, их хранения, возврата, а также оплаты расходов на перемещение и хранение указанных транспортных средств на территории Пермского края установлен Законом Пермского края № 86-ПК от 28.08.2012 года «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон № 86-ПК от 28.08. 2012 года).

В соответствии с Законом № 86-ПК от 28.08.2012 года, к деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края допускаются специализированные организации, соответствующие установленным требованиям, включенные в Реестр специализированных организаций ( ст. 3).

В соответствии со статьями 8, 8.1, 11 Закона № 86-ПК от 28.08. 2012 года, специализированная организация осуществляет перемещение задержанного транспортного средства и помещение на специализированную стоянку на основании копии протокола о задержании транспортного средства, включающего опись находящегося в транспортном средстве имущества, акта приеме-передачи транспортного средства.

Специализированная организация обеспечивает круглосуточное хранение транспортного средства.

Расходы специализированной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением случаев, указанных законодательством Российской Федерации, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Расходы специализированной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются в размерах, установленных исполнительным органом государственной власти Пермского края, уполномоченным на установление подлежащих государственному регулированию цен (тарифов). Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

    Оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляет лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

    Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Пермского края, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

    В случае неоплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Согласно Приложению № 2    к Постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 10.01.2018 N 1, за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку установлен тариф 2005, 02 руб.;

     за хранение задержанного транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонн, на специализированной стоянке, за одно место за час установлен тариф 25,39 руб.

    Материалами дела подтверждается, что истец ООО «АвтоПартнер» включен в Реестр специализированных организаций, осуществляющих перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных автотранспортных средств на территории Пермского края ( л.д. 10-11).

    Судом установлено, что <данные изъяты> на праве собственности принадлежит по договору купли-продажи принадлежит Птицын Ю.Б., по сведениям ГИБДД    автомобиль зарегистрирован за Новикова Ю.В. Принимая во внимание, что право собственности возникает из договора, иной сделки об отчуждении имущества ( ст. 218 ГК РФ), а регистрацию в ГИБДД является только административным актом, права собственности не порождает,    учитывая, что протокол об административном правонарушении <данные изъяты> протокол об отстранении от управления и задержании транспортного средства составлен в отношении Птицын Ю.Б.

    Так, материалами дела об административном правонарушении № подтверждается, что <дата> в отношении Птицын Ю.Б. должностными лицами ИДПС ГИБДД МО МВД России «Соликамский» составлен Протокол об административном правонарушении <данные изъяты> Протокол о задержании транспортного средства, Протокол об отстранении от управления транспортным средством.

    В тот же день, <дата> сотрудниками ГИБДД составлен акт приема-передачи автомобиля    <данные изъяты> на специализированную стоянку ООО «АвтоПартнер» по адресу <...> Истец доставил автомобиль ответчика на специализированную стоянку и осуществляет мероприятия по хранению автомобиля.

Таким образом,    именно у Птицын Ю.Б. автомобиль находился в реальном владении, распоряжении и пользовании на основании    договора купли-продажи, именно Птицын Ю.Б., управляя данным автомобилем,    совершил административное правонарушение, в связи с которым автомобиль у Птицын Ю.Б. был изъят и помещен на штрафную стоянку, а потому надлежащим ответчиком по делу является именно Птицын Ю.Б., у которого, как у лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в силу положений Закона № 86-ПК от 28.08.2012года,    возникает обязанность возместить расходы на перемещение и хранение автомобиля. В удовлетворении исковых требований, заявленных к Новикова Ю.В., истцу надлежит отказать.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Птицын Ю.Б. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать с Птицын Ю.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» расходы по перемещению и хранению транспортного средства <данные изъяты> в сумме 87 924, 96 руб., расходы по госпошлине    2 838, 00 руб., всего взыскать     90 762, 96 руб.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к Новикова Ю.В., отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>

             Судья                   Слонова Н.Б.