Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1804/2016 ~ М-1591/2016 от 11.10.2016

Дело №2-1804/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 08 ноября 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Симанковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова С.В. к Жирикову О.Е. о взыскании денежных средств,

установил:

Воронцов С.В. обратился в суд с иском к Жирикову О.Е. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 01 октября 2010 года Жириковым О.Е. была выдана расписка в подтверждение получения от истца денежных средств в размере *** рублей, под 2% в месяц. Отказ ответчика от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с Жирикова О.Е. денежные средства в размере *** руб., в том числе: *** рублей сумма займа, *** рублей проценты за пользование денежными средствами за период с 02.10.2010 года по 10.10.2016 года, в возврат государственной пошлины *** рублей.

Истец Воронцов С.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Литвиненко В.В., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил взыскать проценты за указанный период (6 лет и 9 дней) в сумме *** руб. исходя из расчета 24 % в год (***.).

Ответчик Жириков О.Е. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2010 года между Воронцовым С.В. (займодавец) и Жириковым О.Е. (заемщик) был заключен письменный договор займа на сумму *** руб., под 2% в месяц. Срок возврата долга сторонами не определен. Денежные средства были получены ответчиком.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу: оригиналом расписки.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

01 августа 2016 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и начисленных процентов (л.д.7). Согласно уведомлению Жириков О.Е. его получил 18.08.2016 года. Невыполнение указанного требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения долга, в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга *** руб. и процентов за пользование заемными средствами за период с 02.10.2010г. по 10.10.2016г. в сумме *** руб. исходя из условий договора займа.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Воронцова С.В. к Жирикову О.Е. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Жирикова О.Е. в пользу Воронцова С.В. денежные средства в размере *** рублей, в том числе: *** сумма займа, *** руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2010 года по 10.10.2016 года, в возврат госпошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2016г.