Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-219/2016 от 31.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года                                г. Заозёрный.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В.,

подсудимых Ларионова С.В., Кондратистова Р.А.

защитников - адвокатов Куприенко И.Н., Касьяновой Н.И.., Косиян И.В., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Васильевой О.А.,

а также потерпевших: ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ларионова Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого

Кондратистова Руслана Андреяновича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов С.В., Кондратистов Р.А. совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года Ларионов и Кондратистов находились в с<адрес>, где вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи. В целях реализации задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Ларионов и Кондратистов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошли к автомобилю <данные изъяты>, стоящему во дворе указанного дома, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из-под капота автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Сильверстар», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО17. С похищенным имуществом Ларионов и Кондратистов с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО18 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. Ларионов и Кондратистов находились возле дома <адрес> где у Ларионова возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. В целях реализации задуманного Ларионов предложил Кондратистову совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний дал согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Ларионовым на совершение преступления.

Реализуя преступный умысел Ларионов и Кондратистов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к автомобилю <данные изъяты> стоящему возле указанного дома, где действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, из салона автомобиля, путем свободного доступа, тайно похитили автомобильные акустические колонки - 2 шт. «TENVOX - 8610-32100» SA-1606 A, 15W, стоимостью <данные изъяты>, круглогубцы с ручками красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, отвертку плоскую, длиной <данные изъяты> с рукояткой черно-красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, отвертку плоскую, длиной <данные изъяты> с рукояткой темно-оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рубля, автомобильное зарядное устройство для телефона, стоимостью <данные изъяты>, две лампочки для фар автомобиля <данные изъяты> ампер, стоимостью <данные изъяты>, пассатижи с ручками черно-оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты>, флэш-карту объемом памяти <данные изъяты>, два гаечных рожковых накидных ключа на 8 и на 10, ключ балонник, 2 отвертки длиной 15 см., не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО20., а всего похитили на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Ларионов и Кондратистов с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО21. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшие ФИО22 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова С.В. и Кондратистова Р.А. в связи с примирением, так как причиненный ущерб им полностью возмещен, вред заглажен.

Выслушав мнение подсудимых, адвокатов, поддержавших заявленные ходатайства, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное преследование в отношении Ларионова С.В., Кондратистова Р.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Ларионов С.В., Кондратистов Р.А. совершили два преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, причиненный вред перед потерпевшими полностью заглажен.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное преследование в отношении Ларионова С.В., Кондратистова Р.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░