Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6919/2010 ~ М-4944/2010 от 29.09.2010

Дело № 2-6919/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

02 ноября 2010 года                                  г. Пермь                                                                                     

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием ситца Мерзляковой А.В.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой А.В. к ООО «Мастермув» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Мерзлякова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Мастермув» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы.

Свои требования мотивировала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Мастермув» в офисе, расположенном по адресу: <адрес> в должности -ДОЛЖНОСТЬ1-. Письменный трудовой договор заключен не был. По договоренности работодатель обязался выплачивать оклад ежемесячно в сумме -СУММА1-. Однако, заработная плата ей не выплачивалась. В связи с чем образовалась задолженность в сумме -СУММА2-. С ДД.ММ.ГГГГ работодатель прекратил ей доступ к рабочему месту. Однако, приказ об увольнении она не видела.

В судебном заявлении выяснилось, что юридический адрес ответчика: <адрес>.

Истец не возражала против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из ответа на запрос в ИФНС по Дзержинскому району г. Перми, ООО «Мастермув» состоит на налоговом учете в ИФНС по Дзержинскому району г. Перми, юридический адрес - <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми, поскольку ни на момент предъявления иска, ни в настоящее время, ответчик на территории Свердловского района г. Перми не зарегистрирован.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Мерзляковой А.В. к ООО «Мастермув» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы в Дзержинский районный суд города Перми.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья:                                           В.Л. ЧЕБЫКИН