дело № 2-3675/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11августа2015г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,
с участием:
-от истца:представителя по доверенности Петренко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Храмова ФИО6 к гр.Хоштария ФИО7 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Храмов И.В.обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Хоштария Д.Д.,в котором просит: «Взыскать с Хоштария ФИО8 в пользу Храмова ФИО9 задолженность по договорам займа в размере1 328 660руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере14919,74руб.,госпошлину в размере14917,90руб.,услуги представителя в размере25000руб.» (л.д.7).
Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчик взял в долг денежные средства по двум договорам займа на общую сумму1 328 660рублей,которые обещал вернуть ДД.ММ.ГГГГ.Однако до настоящего времени ответчик не вернул долг.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.представитель истца поддержала исковые требования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного судопроизводства по ст.233ГПК РФ.
Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.
Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ.Храмов И.В.и Хоштария Д.Д.заключили договор займа,по которому истец передал,а ответчик принял в долг1 000 000рублей,со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).
В этот же день,ДД.ММ.ГГГГ.,стороны заключили второй договор займа.по которому истец передал,а ответчик принял в долг328 660рублей,сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
Данные обстоятельства подтверждаются приобщенными к гр.делу соответствующими копиями договоров займа (л.д.9,11).
Однако обращаясь в суд истец сообщает,что ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства по возврату долга.
Согласно ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец_ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.ст.140,141,317ГК РФ.
В соответствии со ст.809ГК РФ,если не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
В соответствии со ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном п.1ст.395ГК РФ,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.
Кроме этого подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет: с31.03.2014по08.06.2015 (49дней).
1328660*8,25%:360:100* 49 = 14919,74руб.
В порядке ст.98ГПК РФ,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.
В соответствии со ст.100ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.При определении суммы,подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя,суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг,при этом суд учитывает степень,сложности гражданского дела,объем проведенной представителем работы.Таким образом,с учетом конкретных обстоятельств дела,суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере15000рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,233-235ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Хоштария ФИО10 в пользу Храмова ФИО11 задолженность по договорам займа в размере1 328 660руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере14919,74руб.,госпошлину в размере14917,90руб.,услуги представителя в размере15000руб.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,после чего заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд.
Полный текст составлен в совещательной комнате.
Судья С.Г.Черников