Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2013 ~ М-1505/2013 от 27.06.2013

    Дело № 2-1988\13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 июля 2013 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    в составе

    председательствующего Сипцовой О.А.

    при секретаре                       Голубинской О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеева Алексея Юрьевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Сибирскому отделению РАН, ФГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

    Алексеев А.Ю. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, СО РАН, ФГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., жилой площадью 43, 9 кв.м., расположенную по <адрес>.

    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что занимает данное жилое помещение на условиях договора социального найма жилого помещения, однако, не может воспользоваться своим правом, предоставленным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» для приватизации занимаемого жилья, поскольку у ответчиков отсутствуют соответствующие полномочия собственника на заключение договора приватизации и спорная квартира в установленном законом порядке не включена в реестр федерального имущества.

    В связи с чем он вынужден был обратиться в суд и просит иск удовлетворить.

    В судебном заседании представитель истца Машкина Н.Н. исковые требования поддержала.

    Представитель СО РАН просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска.

    Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и ФГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, а потому их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    Как видно из материалов дела Алексеев А.Ю. с 11.02.1992 года зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире по <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения.

    Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы его жена М.В. и сын В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

    Согласно ст.6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность в порядке приватизации и отсутствие представителя собственника уполномоченного распоряжаться федеральным имуществом не может являться препятствием для реализациии истцом своего права в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

    Выводы суда подтверждаются материалами дела:

    - выпиской из домовой книги,

    - выпиской из лицевого счета,

    - справкой МУ «А» о не использовании Алексеевым А.Ю. права приватизации жилья,

    - техническим паспортом помещения,

    - кадастровым паспортом,

    - нотариально удостоверенным согласием В.С., и М.В. на приватизацию спорного жилья без включения их в число собственников.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Алексеева А.Ю. обоснованными и каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований не имеется.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Алексеева Алексея Юрьевича – удовлетворить.

    Признать за Алексеевым Алексеем Юрьевичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 58, 5 кв.м., жилой площадью 43, 9 кв.м., расположенную на 4-м этаже 4-х этажного жилого дома по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

    Председательствующий                                                   Сипцова О.А.

2-1988/2013 ~ М-1505/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеев Алексей Юрьевич
Ответчики
СО РАН
ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН
ТУФА
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Сипцова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
27.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
25.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2013Дело оформлено
11.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее