Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2013 ~ М-795/2013 от 11.02.2013

Дело №2-1735/2013

Резолютивная часть оглашена 14 мая 2013 г.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

г. Щелково 14 мая 2013 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Васильеву ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильеву К.А. о расторжении кредитного договора №916598 от 19 июня 2012 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119 336,51 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3586,73 руб..

В обоснование указано, что 19 июня 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 104 000 рублей под 17,5% годовых на срок 24 месяца с обязательством погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком. Обязательство по выдаче кредита банком исполнено. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 10 января 2013 г. г. составляет 119 336,51 руб., из которых: просроченный основной долг – 100 324,78 руб.; просроченные проценты – 8 281,38 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2 963,91 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 7 766,44 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 июня 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым К.А. был заключен кредитный договор (л.д. 9-15), по которому Васильеву К.А. предоставлялся кредит в сумме 104 000 рублей на срок 24 месяца под 17,5% годовых (п. 1.1). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом определено в форме ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику платежей (п.п. 3.1, 3.2). В случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы неуплаченных платежей (п. 3.3).

Обязательство по выдаче кредита банком было исполнено. Ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не выполнили. По состоянию на 10 января 2013 г. задолженность составляет истребуемую сумму. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается( ст. 310 ГК РФ).

На основании изложенного кредитор вправе потребовать взыскания долга по кредитному договору: задолженности по основному долгу, процентам, неустойки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк в силу закона и кредитного договора вправе потребовать расторжения кредитного договора и выплаты долга, а также досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с ответчика.

Проверив представленный расчет, суд находит верной сумму обязательств, указанную в нем.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №916598 от 19 июня 2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым ФИО5.

Взыскать с Васильева ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 119 336 (сто девятнадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3586 (три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                             И.Ю.Кулагина.