Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2363/2021 ~ М-66/2021 от 11.01.2021

                           Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 февраля2021 года     г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Шеходановой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивакова ЗВ к Козлову ПА о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сиваков З.В. обратился в суд с иском к Козлову П.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 21.05.2019г., согласно которому Козлов П.А. получил от истца в заем денежные средства в размере 3 453 000 рублей. Договор носит характер акта приема-передачи денежных средств, заемщик подтверждает, что в момент подписания договора получил от заимодавца денежные средства в размере 3 543 000 рублей.Срок возврата суммы займа истек 21.06.2019г., просрочка исполнения обязательств наступила с 22.06.2019г. Договором займа также предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование займом из расчета 3 % в месяц начиная с момента фактической выдачи займа. До настоящего времени Козлов П.А. свои обязательства по договору займа не исполнил.

Просит взыскать с Козлова П.А. в пользу Сивакова З.В. задолженность по договору займа в размере 3 543 000 рублей, судебные расходы, проценты за пользование займом в размере 1 968 210 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 305 540,63 рублей за период с 22.06.2019г. по 31.12.2020г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 3 453 000 рублей из расчета ключевой ставки Банка России за период с 01.01.2021г. до момента фактической оплаты задолженности.

Истец Сиваков Д.З. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Представитель истца Тихонов А.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Козлов П.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

    В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21.05.2019г. Козлов П.А. получил от Сивакова З.В. в займденежные средства в размере 3 453 000,00 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 21.06.2019г., что подтверждается договором займа от 21.05.2019г., согласно п.3.3 которого договор носит характер акта приема- передачи денежных средств. Подписанием договора заемщик подтверждает, что получил денежные средства в размере 3 543 000, 00 рублей.

До настоящего времени ответчик не вернул истцу денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком в нарушение приведенной нормы права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договору займа им исполнялись своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и процентов за пользование займом обоснованными.

Учитывая наличие у истца договора от 21.05.2019г., а также принимая во внимание, что каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 3 453 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4.1 Договора займа, заключенного 21.05.2019г. между Сиваковым З.В. и Козловым А.П., за пользование займом начисляются проценты из расчета 3 % в месяц начиная с момента фактической выдачи займа. Проценты начисляются на остаток долга. Если сумма займа не будет полностью или частично возвращена в срок возврата суммы займа, то на всю сумму займа будут начисляться проценты из расчета 3 процентов в месяц, начиная с момента заключения договора.

Принимая во внимание, что в договоре срок предоставления займа ответчику определен с 21.05.2019г. по 22.06.2019г.,на сумму займа 3 453 000,00 рублей подлежат начислению процентыв размере 3 % от суммы займа за 19 месяцев пользования займом с июня 2019г. по декабрь 2020г. Общая сумма процентов за пользование займом составляет 1 968 210,00 рублей, исходя из расчета, предоставленного истцом, который стороной ответчика не оспорен и суд признает его верным.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Расчет процентов за невозврат в срок суммы займа
Период начисления %	Кол-водней	Суммаиспользуемых заемных средств	Ставка ЦБ РФ	Информация Банка России	Сумма начисленных % (рублей)
22.06.2019г.-29.07.2019г.	37	3450000,00	7,5	от 22.06.2019г.	26 593,75
29.07.2019-09.09.2019г.	42	3450000,00	7,25	от 29.07.2019г.	29 181,25
09.09.2019г.-28.10.2019г.	49	3450000,00	7	от 09.09.2019г.	32 870,83
28.10.2019г.-16.12.2019г.	49	3450000,00	6,5	от 28.10.2019г.	30 522,92
16.12.2019г.-10.02.2020г.	56	3450000,00	6,25	от 16.12.2019г	33 541,67
10.02.2020г.-27.04.2020г.	77	3450000,00	6	от 10.02.2020г.	44 275,00
27.04.2020г.-22.06.2020г.	56	3450000,00	5,5	от 27.04.2020г.	29 516,67
22.06.2020г.-27.07.2020г.	35	3450000,00	4,5	от 22.06.2020г.	15 093,75
27.07.2020г.-31.12.2020г.	157	3450000,00	4,25	от 27.07.2020г.	63 944,79
					Итого: 305 540,63

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга в срок, предусмотренный договором займа, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2019 года по 31.12.2020 года в размере 305 540,63 рублей, согласно расчету предоставленному истцом, который стороной ответчика не оспорен и суд признает его верным.

Учитывая, что договор займа по своей форме соответствует требованиям закона, факт его заключения и передачи денежных средств по договору ответчиком не оспорены, договор займа является действующим, соглашений об изменении условий договора сторонами не заключалось, доказательств исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом Козловым П.А. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, суд полагаетисковые требования Сивакова З.В.о взыскании с Козлова П.А.задолженности по договору займа в размере 3 543 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 968 210 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 305 540,63 рублей за период с 22.06.2019г. по 31.12.2020г.,процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 3 453 000 рублей из расчета ключевой ставки Банка России за период с 01.01.2021г. до момента фактической оплаты задолженности, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина истцом Сиваковым З.В. за подачу иска в размере 36 835,00 рублей, несение данных расходов подтверждается чек-ордеромот 25.12.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сивакова ЗВ к Козлову ПА о взыскании задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Козлова ПА в пользу Сивакова ЗВ задолженность по договору займа в размере 3 543 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 968 210 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 305 540,63 рублей за период с 22.06.2019г. по 31.12.2020г., возврат госпошлины в сумме 36 835 рублей.

Взыскивать с Козлова ПА в пользу Сивакова ЗВ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 3 453 000 рублей из расчета ключевой ставки Банка России за период с 01.01.2021г. до момента фактической оплаты задолженности,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                                             Т.П. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2021г.