Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6422/2011 ~ М-5379/2011 от 13.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года                                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи            Деева А.В.,

при секретаре                                            Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 6422/11 по иску Линдсаар Я.Н. к ООО СК «Консоль» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Линдсаар Я.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Консоль» с требованием о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании оплаченных денежных сумм в размере 150 000 руб., неустойки 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5 603 руб. 13 коп., компенсации морального вреда 50 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ООО СК «Консоль» обязалось построить и передать ФИО1 двухкомнатную <адрес>, в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, 1 мкр. жилого массива Северный, пер. Светлогорский (строительный адрес), до ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанному сроку строительство дома не завершено, квартира не передана истицу.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом о рассмотрении дела, представителем истца – ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд истец не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по месту нахождения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, исковое заявление ФИО1 предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом по месту нахождения ответчика – <адрес>, указанному истцом в иске.

Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что на момент подачи искового заявления, ответчик не имел места нахождения на территории <адрес>, поскольку местом его нахождения с ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, оф. 201.

В соответствии с подп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-6422/11 по иску Линдсаар Я.Н. к ООО СК «Консоль» о защите прав потребителя, передать по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий:                                                                       А.В. Деев