Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4010/2020 ~ М-3103/2020 от 15.07.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФИО1» о возмещении ущерба,-                      

                                                          установил:

ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «ФИО1» и просил взыскать с Ответчика в пользу Истца ущерб, причиненный в результате
залитая жилого помещения в размере <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты>, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>, стоимость экспертизы в размере <данные изъяты>, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель по доверенности просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик - ООО «ФИО1» представитель в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «ФИО1» возмещает истцу ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, а всего общая сумма в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Указанное мировое соглашение закону не противоречит и права третьих лиц не нарушает.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 220-221, 223-224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу № по иску ФИО2 к ООО «ФИО1» о возмещении ущерба, по условиям которого:

1. Взыскать с ООО «ФИО1» в пользу ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, а всего общая сумма в размере 378 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Председательствующий судья                  Т.Н. Митрофанова