Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4699/2012 ~ М-4263/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-4699/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2012 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УКС-Аудит» к Маровой Л. Н., Марову С. В., Маровой Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «УКС-Аудит», с учетом уточнения заявленных требований, обратилось в Щелковский городской суд с иском к Маровой Л.Н., Марову С.В., Маровой Е.В. о задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные за занимаемые ими жилые помещения по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец пояснил, что осуществлял управление многоквартирным домом по указанному адресу на основании договора управления № от 01 апреля 2009 года. С 01.04.2012 года договор прекратил свое действие. Жилые помещения находятся в муниципальной собственности, Марова Л.Н. является ответственным квартиросъемщиком. За период с апреля 2009 по март 2012 года ответчики вносили плату за жилье и коммунальные услуги не регулярно, и не в полном объеме. В связи с чем на 01 апреля 2012 года образовалась задолженность в размере 78 207 рублей 47 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, а так же пени и расходы на оплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чурсанов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, доказательств уважительности причин неявки не представили, возражений по существу иска не направили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за предоставленное ему жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя несут равные права и обязанности в отношения занимаемого ими жилого помещения.

Согласно ч 1, 2, 3 ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ели иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что комнаты №, расположенные в <адрес> на основании ордера № от 01.01.2007 года выделены Маровой Л.Н., она же является ответственным квартиросъемщиком. Марова Е.В. и Маров С.В. имеют в жилых помещениях постоянную регистрацию. В период с 01.04.2009 года по 01.04.2012 года указанный дом находился в управлении ООО «УКС-Аудит» на основании договора № от 01.04.2009 года.

Из справки о задолженности квартиросъемщика, представленной истцом в материалы дела, усматривается, что оплата за жилье и коммунальные платежи ответчиками вносилась нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.04.2009 по 01.04.2012 года в размере 78 207 рублей 47 копеек. Доказательств оплаты за жилье и коммунальные услуги со стороны ответчиков не представлено.

Суд соглашается с размером задолженности, указанной истцом в исковом заявлении, и полагает возможным взыскать ее с ответчицы.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ, суд находит требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УКС-Аудит» удовлетворить.

Взыскать с Маровой Л. Н., Маровой Е. В., Марова С. В. солидарно в пользу ООО «УКС-Аудит» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2009 года по 01.04.2012 года в размере 78 207 рублей 47 копеек, пени в размере 15 532 рубля 03 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2 546 рублей 22 копейки, а всего взыскать 96 285 (девяносто шесть тысяч двести восемьдесят пять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствующим в судебном заседании путем подачи в Щелковский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Е.В. Савина