Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1624/2012 от 14.11.2012

Дело № 4а-1624/12                          Судья Горбунова Е.В.

(№ 5-155/12)                                 г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 декабря 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу адвоката Резника С.С. в защиту

Калмыкова А.И., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:

<адрес>, проживающего

по адресу: <адрес>,

на вступившие в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 августа 2012 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

    В жалобе адвокат Резник С.С. просит состоявшиеся судебные решения отменить, поскольку показания допрошенных свидетелей не были оценены должным образом, заключение эксперта не доказывает вину Калмыкова А.И., а виновным в ДТП является водитель Г. нарушивший п.п. 6.2, 6.13 Правил Дорожного Движения РФ, кроме того, судьями не были учтены данные о личности Калмыкова А.И., а также мнение потерпевшей о наказании.

    Копия жалобы была направлена потерпевшей И. возражений по жалобе от нее не поступило.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Калмыкова А.И. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования.

При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Калмыкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Калмыкова А.И., судья Санкт-Петербургского городского суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления судьи районного суда.

Доводы настоящей жалобы были предметом рассмотрения жалобы в городском суде, в результате чего судья мотивированно и законно признал их необоснованными. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ    

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Калмыкова А.И. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Калмыкова А.И. – без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                           М. А. Павлюченко