Дело № 2-4705/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Дунине М.О.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Черкашину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к Черкашину Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Черкашин Д.Л. получил кредит в сумме 4 597 000 рублей под 15,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 5 111 090 рублей 61 копейка, в том числе 4 566 851,65 рублей основной долг, 26 483, 11 рублей просроченный основной долг, 505 005,85 рублей проценты, за пользование кредитом, 12 750 рублей штрафы за несвоевременный возврат кредита. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 5 111 090 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 773 руля 43 копейки.
Исковое заявление подано в суд по месту регистрации и фактическому месту жительства ответчика – <адрес>
Согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Черкашин Д.Л. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала –ФИО3 /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ не возражал против передачи дела по подсудности, просил дело передать в Абанский районный суд Красноярского края по месту временного пребывания ответчика.
В судебное заседание ответчик Черкашин Д.Л. не явился, извещался судом своевременно надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика ФИО1 – <адрес>, <адрес>. ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу в <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2, что подтверждено справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту проживания ответчика ФИО1, поскольку на момент предъявления иска (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не проживал на территории Советского района г.Красноярска и данный иск не был подсуден Советскому районному суду г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Черкашину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий: Н.А. Козлова