Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3747/2020 ~ М-3045/2020 от 30.06.2020

Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года             г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3747/2020 по иску Прониной ФИО9 к Администрации городского округа Лосино- Петровский о признании права собственности на земельный участок

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с    исковыми требованиями о признании права собственности на земельный     участок.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью 88,5 кв.м., в том числе жилая 40,70 кв. по адресу: <адрес>.

Данная доля жилого дома принадлежит на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 21.10.2003.

25 сентября 2019 года Щёлковским городским судом было вынесено решение о признании незаконным решения об отказе в предоставлении Госуслуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка.

После получения решения суда обратилась в администрацию г.о. Лосино-Петровский за предварительное согласование предоставления земельного участка.

26 января 2020 года был получен отказ в предоставлении данной услуги, сославшись, что на данном земельном участке отсутствует объект недвижимости, который перешел до введения в действие Земельного кодекса.

Учитывая, что другой сособственник ФИО1 по ранее указанному жилому дому, имеет в собственности оформленные земельные участки с кад. №, № границы которых установлены в соответствии с действующим законодательством.

Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> границах, установленных на основании решения суда.

Представитель истца по доверенности (в деле) Гришина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать право собственности на земельный участок.

Представитель ответчика Администрация г.о. Лосино-Петровский по доверенности Потапов А.М. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Прониной ФИО10    подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001г.N137-ФЗ"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Экспертом предложен единственный вариант установления границ земельного участка истца. Площадь земельного участка при данном варианте установления границ составит 410 кв.м

Согласно ч.ч.1, 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт предупрежден по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Суд учитывает, что стороны по делу возражений по заключению судебной экспертизы не представили. Документы, подтверждающие квалификацию эксперта, приложены к заключению.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        Решил:

Исковые требования Прониной ФИО11 к Администрации городского округа Лосино - Петровский о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Прониной ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по следующим координатам:

Устанавливаемые координаты поворотных точек земельного участка истцов, расположенного по адресу: <адрес>

Каталог координат земельного участка расположенного по адресу:<адрес> системе координат МСК-50.
№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь земельного участка 410 кв. м.

<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений об установлении границ земельных участков сторон в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         А.В. Торбик