Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2013 от 07.08.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Оренбург

« 15 » августа 2013г.

    Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Ушмодиной Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника Оренбургского транспортного прокурора Калашникова Р.В., подсудимого Твердохлебова Д.П. и защитника адвоката Секретева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-344/2013 в отношении:

    ТВЕРДОХЛЕБОВА Д.П., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного на <адрес> в с.<данные изъяты> Оренбургской области, но фактически проживающего в <адрес> г.Оренбурга, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.223 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Твердохлебов Д.П., умышленно и в нарушение ст.19,54,62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ за №814 от 21.07.1998г., путём присвоения найденного на мусорной свалке возле дома № в <адрес> г.Оренбурга, незаконно приобрёл семь пригодных для стрельбы патронов калибра 5,6мм. к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-12 и к карабинам ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, являющихся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого воспламенения, а также два пригодных для стрельбы патрона калибра 7,62мм. к пистолету конструкции Токарева (ТТ) образца 1930/33гг., являющихся боеприпасами к стрелковому нарезному огнестрельному оружию, которые умышленно и незаконно принёс в помещение кузницы ремонтных мастерских Оренбургской дистанции № в <адрес> г.Оренбурга., где стал их умышленно и незаконно хранить в своём вещевом шкафчике до 23час.50мин. ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента, когда они были оттуда изъяты сотрудниками полиции. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. до 15час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ. Твердохлебов Д.П., в нарушение ст.2,62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ за №814 от 21.07.1998г., используя имеющиеся у него знания и навыки, а также специальные инструменты и детали, умышленно и незаконно самодельным способом изготовил в помещении указанной кузницы однозарядное стреляющее устройство, являющееся гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., которое умышленно и незаконно носил при себе до 23час.50мин. ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

    В судебном заседании государственный обвинитель, руководствуясь ч.8 ст.246 УПК РФ, переквалифицировал действия подсудимого с ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ на ч.1 ст.222 УК РФ, мотивировав это тем, что одновременное хранение и ношение огнестрельного оружия и различных видов боеприпасов, следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд соглашается с этим, ибо данный вывод надлежащим образом обоснован и мотивирован.

Подсудимый Твердохлебов Д.П. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия, и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого ходатайства. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, при этом отсутствуют основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины, а наказание за данные преступления, не превышает 10 лет, при этом условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, действия Твердохлебова Д.П. следует квалифицировать по ч.1 ст.223 УК РФ то есть, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также по ч.1 ст.222 УК РФ то есть, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, а также как ношение огнестрельного оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Твердохлебову Д.П., согласно ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие вредных последствий, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, совершеннолетней дочери студентки и престарелых родителей, являющихся инвалидами, а также наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, совокупность которых, суд в соответствии со ст.64 УК РФ, признаёт исключительными для назначения наказания по ч.1 ст.223 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание и указанных в ст.63 УК РФ, не установлено.

    Определяя вид и размер наказания Твердохлебову Д.П., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, вид оружия и количество боеприпасов, исключительные смягчающие обстоятельства, а также данные, характеризующие его личность, семейное положение и состояние здоровья, с учётом требований ст.3,4,5,6,7,43,60,61,64,69 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно достигнуть без изоляции от общества в колонии-поселении (п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ), но без штрафа, ввиду тяжёлого материального положения его семьи.

    При этом законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: самодельное однозарядное стреляющее устройство, 3 патрона калибра 5,6мм., 1 патрон калибра 7,62мм., 4 гильзы калибра 5,6мм., 1 гильза калибра 7,62мм. и обрезок шестигранного прутка – следует передать в разрешительную систему УМВД по Оренбургской области (ч.3 ст.81 УПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-309,316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ТВЕРДОХЛЕБОВА Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ему с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) месяца без штрафа.

ТВЕРДОХЛЕБОВА Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, назначив ему наказание, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев без штрафа.

Твердохлебову Д.П. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, то есть в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 7 (семь) месяцев, с отбытием в колонии-поселении.

Обязать Твердохлебова Д.П. самостоятельно следовать к месту отбывания, назначенного ему наказания, при этом в течение десяти суток после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области, расположенное на ул.Пролетарская,66 г.Оренбурга, для получения предписания о направлении в колонию-поселение. Срок отбывания, назначенного ему наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

    Меру пресечения Твердохлебову Д.П. в виде «Подписки о невыезде» - оставить без изменения до момента его прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства: самодельное однозарядное стреляющее устройство, 3 патрона калибра 5,6мм., 1 патрон калибра 7,62мм., 4 гильзы калибра 5,6мм., 1 гильза калибра 7,62мм. и обрезок шестигранного прутка, находящиеся в оружейном комнате Оренбургского ЛО МВД РЫФ на транспорте (квитанция №) - передать в разрешительную систему УМВД по Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья ________В.В.Воронин

Вступил в законную силу 27.08.2013г.

    

1-344/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калашников Р.В.
Другие
Секретев В.М.
Твердохлебов Дмитрий Петрович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Воронин В.В.
Статьи

ст.222 ч.1

ст.223 ч.1

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
07.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2013Передача материалов дела судье
07.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2013Судебное заседание
15.08.2013Провозглашение приговора
21.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013Дело оформлено
07.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее