Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4733/2015 ~ М-4202/2015 от 26.05.2015

                                                РЕШЕНИЕ                                            <данные изъяты>

именем Российской Федерации

23 июня 2015 г.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании необоснованным отказа в назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным, включении в стаж для исчисления пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании назначить досрочную трудовую пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что она обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, т.к. в стаж для исчисления пенсии не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в указанной период она работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки.

ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

       Представитель ответчика в судебное заседание явился - исковые требования не признал, представлен отзыв на иск.

       Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Условия назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей установлены п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому необходимо наличие не менее 25 лет педагогического стажа.

        В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» Списки профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, а также Правила исчисления этих периодов утверждаются Правительством РФ.

        Для получения права на пенсию необходимо соблюдение двух условий:

должность работника должна быть указана в Списках;

работник должен работать в учреждении, предусмотренном Списками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

      Рассмотрев представленные документы, ответчик засчитал в педагогический стаж истицы 24 года 06 месяцев 17 дней.

      Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 25 дней) в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки в стаж для исчисления пенсии включен не был.

      Указанный период не включен в педагогический стаж, т.к. в соответствии с пунктом 8 «б» Правил в стаж засчитывается выполнявшаяся при нормальной и сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должности заместителя директора по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1-1.7,1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» Списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, в также ведения преподавательской работы.

       Суммирование часов педнагрузки учителя и 0,5 ставки заместителя директора Правилами не предусмотрено, т.к. суммирование возможно, если бы ФИО1 работала в штатной должности учителя.

       Данный отказ суд считает необоснованным. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя начальных классов в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №16» на полную ставку, заместителем директора по УВР она назначена по совместительству, что подтверждается приказом.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что спорный период подлежит включению в стаж для исчисления пенсии.

      Право на назначение пенсии у истицы возникло ДД.ММ.ГГГГ года.

      Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Признать отказ ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью необоснованным.

      Обязать ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в включить ФИО1 в стаж для исчисления досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №16» и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий-