Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-133/2011 от 15.07.2011

№ 12-133/2011

РЕШЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 22 июля 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием Орлова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Орлова В.В. на постановление мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкиной О.А. от 04 июля 2011 года, которым ОРЛОВ В.В., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкиной О.А. от 04 июля 2011 года Орлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в том, что, он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> около дома № 17 по Кудринскому шоссе г. Пушкино Московской области произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию разметки 1.1. ПДД РФ. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В судебном заседании Орлов В.В. виновным себя не признал и показал, что он, действительно, совершил обгон в районе дома 2 по Кудринскому шоссе, однако он не пересекал линию разметки 1.1, поскольку в том месте ее нет.

В своей жалобе на постановление мирового судьи Орлов В.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении и схема нарушения ПДД составлены с нарушением процессуальных норм. Местом совершения административного правонарушения указан - дом № 17 по Кудринскому шоссе г. Пушкино Московской области, однако такого адреса в г. Пушкино ни географически, ни статистически не существует. Схема нарушения ПДД, составленная инспектором ДПС, противоречит схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги – Кудринское шоссе. Видеофиксация правонарушения не позволяет отчетливо и точно определить состояние, рисунок и тип дорожной разметки. Линия разметки сливается, номерные знаки на автомобилях не читаются. Из материалов видеофиксации не усматривается, что зафиксирован именно его автомобиль. На участке дороги по Кудринскому шоссе от дома № 2 до дома № 6, где действительно проезжал его автомобиль, разметка 1.1 отсутствует, а имеется разметка 1.5, 1.6, пересекать которые для совершения обгона разрешается.

В судебном заседании Орлов В.В. жалобу поддержал, пояснил, что дома № 17 по Кудринскому шоссе не существует. Есть дом № 17 по Пушкинскому шоссе, которое пересекается с Кудринским шоссе. Однако в этом месте он обгона не совершал. Он совершил обгон в районе дома № 2 по Кудринскому шоссе, и там нет дорожной разметки 1.1.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения Орлова В.В. проверив и обсудив доводы его жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи подлежащим отмене, а дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

Согласно протоколу об административном правонарушении и схеме нарушения ПДД административное правонарушение было совершено в районе дома № 17 по Кудринскому шоссе г. Пушкино Московской области /л.д.4, 5/. Именно это место и указано местом совершения административного правонарушения в постановлении мирового судьи. Однако согласно сообщениям Управления строительства, архитектуры и градостроительного регулирования администрации Пушкинского муниципального района Московской области и Администрации г. Пушкино дома с таким адресом не существует /л.д.70, 71/. Согласно схемы дислокации дорожных знаков и разметки на дорожном покрытии Кудринского шоссе от пересечения с Пушкинским шоссе в начале перекрестка действует горизонтальная разметка 1.1, далее прерывистая 1.6, далее 1.5 /л.д.72-73/. Согласно сообщению Администрации г. Пушкино на участке дороги Кудринского шоссе, расположенном в районе жилого дома, находящегося по адресу: г. Пушкино, Пушкинское шоссе, д. 17, на расстоянии более 30 м от перекрестка видна хорошо сохранившаяся прерывистая линия разметки 1.5. При осмотре на месте по оставшимся фрагментам разметки, нанесенной из термопластика, не представляется возможным утверждать, что разметка на перекрестке Пушкинского шоссе и Кудринского шоссе соответствует дислокации /л.д.74а/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что место совершения административного правонарушения не установлено, и при таких обстоятельствах постановление мирового нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела мировому судье надлежит тщательно проверить все доводы жалобы Орлова В.В.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкиной О.А. от 04 июля 2011 года в отношении ОРЛОВА В.В. ОТМЕНИТЬ.

Административное дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье 200 судебного участка Пушкинского судебного района.

СУДЬЯ: