Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4510/2018 от 03.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Беляевой С.В.,

при секретаре Чернышовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инь Чэна к Манукяну П.А. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Манукяну П.А. о взыскании долга по договорам займа.

В судебном заседании установлено, что истец в не явился в судебное заседание по вторичному вызову, дело к слушанию назначалось на 08 июня 2018 года, 25 июня 2018 года.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, о рассмотрении дела, назначенного на 08 июня 2018 года, 25 июня 2018 года, истец извещался надлежащим образом в полном соответствии со ст.113 ГПК РФ по адресу, указанному им при подаче иска, однако в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В силу требований ст.118 ГПК РФ, судебные извещения, отправленные в адрес истца по указанному им адресу, считаются доставленными, а истец считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Инь Чэна к Манукяну П.А. о взыскании долга по договорам займа подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Инь Чэна к Манукяну П.А. о взыскании долга по договорам займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством в суд для отмены данного определения и возобновления производства по делу, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.

Судья Благовещенского

городского суда С.В. Беляева

2-4510/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Инь Чэн
Ответчики
Манукян Пилос Альбертович
Другие
Шакун Сергей Викторович
Елизаров Захар Иванович
Сугайло Кирилл Дмитриевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Беляева С.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
28.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее