Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2014 ~ М-1273/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-1310/2014

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Яковлевой Г.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Вишняковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.09.2012 года между истцом и пайщиком Вишняковой Н.А. заключен договор займа № КЗК-1 714/12 на сумму 54 000,00 руб. на срок до 10.09.2015 года. В соответствии с графиком платежей по займу, ответчик должен производить платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 1 500 руб., компенсацию (процент) за пользование займом – 450 руб.

Также, на основании п. 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.

Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи. Условия утверждены Решением Правлением КПК «ПМОВК».

Согласно Условиям, размер членского взноса рассчитывается следующим образом: единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле – сумма займа/1080*80), а именно, 4 000 руб. и 3,32 % от суммы займа в месяц в течение срока договора займа), что составляет 1792,80 руб. х 36 месяцев = 64540,80 руб.

Согласно условиям, оплата части суммы членского взноса в размере 64540,80 руб. должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (60 месяцев), а единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора.

В нарушение условий Договора займа и положений законодательства, ответчик не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на 28.05.2014 года образовалась задолженность в общей сумме 169769,60 руб., из которых 48 000 руб. – просроченная задолженность по оплате основного долга; 14 400 руб. – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации); 57369,60 руб. – просроченная задолженность по оплате членского взноса; 86512,50 руб. – сумма пени (штрафная неустойка) в период с 15.02.2013 года по 28.05.2014 года (467 дня). По решению истца сумма требований по возврату пени снижена до 50000 руб.

12.05.2014 года ответчику направлена претензия с просьбой погашения образовавшейся задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьями 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 169769,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 596 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика также направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 11.09.2012 года между истцом и пайщиком Вишняковой Н.А. заключен договор займа № КЗК-1 714/12 на сумму 54 000,00 руб. на срок до 10.09.2015 года.

В соответствии с Графиком платежей по займу, ответчик должен производить платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 1 500 руб., компенсацию (процент) за пользование займом – 450 руб.

Согласно расходного кассового ордера № 3393 от 11.09.2012 года денежные средства по договору займа № КЗК-1 714/12 перечислены на расчетный счет заемщика.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а, следовательно, по заключению договора займа № КЗК-1 714/12 на срок с 11.09.2012 года по 10.09.2015 года (включительно), т.е. сделки, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1.1. Договора займа, заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива.

Согласно п. 5.1.3 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, Кооператив имеет право потребовать в судебном порядке от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанной на дату погашения займа (т.е. за весь срок, на который выдавался заем.

В соответствии с п. 8.1 Договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату Компенсации Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 1,5 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за Датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.9.6 Устава Кооператив член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. 3.9.11 Устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.

Должник принял на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушал.

Помимо этого, на основании п. 2.7, 2.8 «Положения о порядке предоставления займов членам КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утверждённого Решением Общего собрания членов КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (Протокол № 7 от 06.01.2012г.), ответчиком должен быть уплачен членский взнос в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива, который для ответчика составил 64540,80 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, процентов в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.

12.05.2014 года ответчику направлена претензия с просьбой погашения образовавшейся задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В нарушение условий Договора займа и положений законодательства, ответчик не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем, по состоянию 28.05.2014 года образовалась задолженность в общей сумме 169769,60 руб., из которых 48 000 руб. – просроченная задолженность по оплате основного долга; 14 400 руб. – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации); 57369,60 руб. – просроченная задолженность по оплате членского взноса; 86512,50 руб. – сумма пени (штрафная неустойка) в период с 15.02.2013 года по 28.05.2014 года (467 дня). По решению истца сумма требований по возврату пени снижена до 50000 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору займа в сумме 169769,60 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 595,39 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» - удовлетворить.

Взыскать с Вишняковой Н.А., *** г.р., уроженки *** в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (ИНН 5190921937, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20.09.2010 года, место нахождения 183038 г. Мурманск, пр. Ленина, д. 68) задолженность по договору займа № КЗК-1 714/12 от 11.09.2012 года в сумме 169769,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 595,39 руб., а всего взыскать 174364,99 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения направить в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко