Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2016 (2-1171/2015;) ~ М-1121/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-64/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 11 февраля 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием представителя истца Варламова ТП

ответчиков Григорьева ВН, Прокопенко АН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варламов ПЮ к Григорьева ВН, Прокопенко АН об определении порядка пользования квартирой и вселении в квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Варламов ПЮ обратился в суд с иском к Григорьева ВН и Прокопенко АН, в котором с учетом уточнений просит закрепить за ним в пользование жилую комнату площадью 17,1 кв.м., вселить в квартиру по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 4/9 долей квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права №, ответчики Григорьева ВН и Прокопенко АН также являются собственниками указанной квартиры. Квартира состоит их трех жилых комнат, имеет общую площадь 60,8 кв.м. Ответчики на протяжении трех лет сдают квартиру в аренду, получают от этого доход, доходом с ним не делятся, добровольно определить порядок пользования квартирой отказываются. В настоящее время истец намерен проживать в квартире.

Истец Варламов ПЮ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Варламова ТП, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчики Григорьева ВН, Прокопенко АН в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признали полностью, подали суду заявления о признании иска, просили суд принять признание иска.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиками Григорьева ВН и Прокопенко АН заявлено о признании исковых требований Варламов ПЮ в полном объеме.

Суд находит, что признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска. Исковые требования Варламов ПЮ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить следующий порядок пользования жилой площадью квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 60,8 кв.м. собственниками квартиры Варламов ПЮ, Григорьева ВН, Прокопенко АН:

Закрепить за Варламов ПЮ в пользование жилую комнату площадью 17,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>

Закрепить за Григорьева ВН в пользование жилую комнату площадью 10,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>

Закрепить за Прокопенко АН в пользование жилую комнату площадью 17,2 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>

Вселить Варламов ПЮ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2016 года.