Постановление по делу № 5-142/2017 от 20.07.2017

Дело № 5-142/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Колесникова ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 10 час. 35 минут Колесников ФИО6., находясь в помещении приемного покоя КГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе и агрессивно, несмотря на замечания, свое поведение не изменил, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Колесников ФИО7. отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность Колесникова ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в 10 час. 35 минут Колесников ФИО9., находясь в помещении приемного покоя КГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе и агрессивно, несмотря на замечания, свое поведение не изменил, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок; протоколом об административном задержании № от <дата>; рапортом о происшествии от <дата>; объяснениями Шлыковой ФИО19., Назаровой ФИО20. от <дата>, которыми подтверждаются обстоятельства совершенного Колесниковым ФИО10. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования № от <дата>, согласно которого, Колесников ФИО11. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину Колесникова ФИО12. установленной.

Действия Колесникова ФИО13. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колесникову ФИО14., в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колесникову ФИО15., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Судья учитывает, что Колесников ФИО16. признал свою вину полностью, холост, бездетен, не работает, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Как следует из протокола об административном задержании № от <дата>, Колесников ФИО17. в 12 часов 00 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> в связи с совершением правонарушения для пресечения административного правонарушения.

Оснований, препятствующих назначению Колесникову ФИО18. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Колесникова ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания Колесникову ФИО22 исчислять с 10 часов 20 минут <дата>.

Зачесть Колесникову ФИО23 в срок административного ареста период административного задержания с 12 часов 00 минут <дата> до 10 часов 19 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.И. Добродеева