Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4342/2013 ~ М-4374/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-4342/2013 г.                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Братковской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Крючков С.А. о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Крючков С.А., указав, что          *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** под *** % сроком на *** месяцев.

По условиям договора ответчик был обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с *** г.

Истец требовал досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору - *** (из них: основной долг - ***, проценты за пользование кредитом - ***, неустойку - ***), в счет возмещения судебных расходов - ***.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, ему направлялись уведомления о явке в суд по месту жительства, указанному ответчиком при заключении кредитного договора, а также по месту регистрации. Действия по получению корреспонденции адресатом не совершены.

Согласно п. 8.2 Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита ( неотъемлемая часть кредитного договора) заемщик обязан в письменной форме информировать Банк об изменении адреса регистрации, адреса фактического проживания, изменении иных сведений, указанных в анкете. Соответствующих уведомлений ответчик не делал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» с Крючков С.А. ***, Банк предоставил кредит в сумме *** под *** % годовых сроком на *** месяцев.

По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора.

Тарифами Банка предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета *** % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором.

Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Типовых условиях предоставления экспресс-кредитов, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.

Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером *** от ***, выпиской по счету.

Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, с *** г. имеется постоянная просрочка возврата кредита и уплаты процентов. На момент рассмотрения дела просроченный долг более суммы месячного платежа.

Учитывая, что просрочка уплаты долга носит систематический характер, суд считает обоснованными доводы истца о наличии оснований к досрочному истребованию суммы кредита, а также взыскании процентов, неустойки, предусмотренных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 4 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге по день возврата суммы займа полностью или ее части.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга и процентов обоснованы.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за период со дня судебного заседания - *** по день окончания срока действия кредитного договора - ***, суд учитывает следующее.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат уплате по день фактического возврата займа. На день рассмотрения спора суд не располагает сведениями о том, в течение какого периода заемщик будет пользоваться денежными средствами, поэтому основания для взыскания процентов за период с *** по *** в настоящее время отсутствуют.

В этой связи суд также учитывает, что на момент рассмотрения спора суду не известно как именно (какими суммами) будет возвращаться долг. Следовательно, нельзя определить сумму, исходя из которой, после принятия судом решения будут начислены проценты за пользование кредитом.

Кроме того, взыскание с заемщика причитающихся процентов до дня возврата кредита, определенного в договоре, может привести к тому, что Банк извлечет двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании процентов в период с *** по *** не подлежат удовлетворению.

Суд возлагал обязанность на истца представить расчет процентов, подлежащих уплате по состоянию на день рассмотрения дела. Соответствующий расчет истцом не представлен.

Из ранее представленного расчета (принимая во внимание даты, в которые следовало оплачивать кредит), долг по процентам на момент рассмотрения дела составляет ***. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части требования истца о взыскании процентов не подлежат удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании процентов за период фактического пользования кредитными средствами после *** (если такое пользование будет иметь место).

Требования истца о взыскании неустойки обоснованны в силу ст. 330 ГК РФ, так как ответчиком допущена просрочка возврата денежных средств. Заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства с учетом длительности просрочки уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ***, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Крючков С.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк»:

- долг по кредитному договору от *** - *** (включая основной долг - ***, проценты за пользование кредитом по *** включительно - ***, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - ***);

- в счет возмещения судебных расходов - ***.

В остальной части ОАО АКБ «Росбанк» в иске к Крючкову С.А. о взыскании долга, возмещении судебных расходов, отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с ***

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято ________________ *** г.

Судья                                Бережнова